Интернет-словари

[dzz]

А скажите, любезные френды, по прошествии 7 месяцев со знаменательного события кто какими интернет-словарями пользуется? Удалось ли найти полноценную функциональную замену и какие плюсы-минусы наблюдаются у найденного?

Я к мультитрану так и не привык, если честно. В принципе, функционально, но интерфейс - просто толстое литературное животное :)

Comments

[cat_mucius]

Ни разу Яндекс-Словари не юзал (токмо Гугл-Транслейт), посему знаменательное прошло незамеченным. :-)

[dzz.livejournal.com]

Зря кстати - там были нормально оформленные словарные статьи и мультисловарный / мультиязычный поиск.
Во всех отношениях замечательный проект, похороненный в угоду собственному гугл-транслейту и жадности.

[greymage.livejournal.com]

Гугл-транслят, не? Я только туда.

[dzz.livejournal.com]

Качество транслята там аховое. Всё же, не словарь это, а робот-переводчик с пополняемой пользователями словарной базой (в отличие от верифицированной в мультитране и яндекс-словарях).

[elven-gypsy.livejournal.com]

Словарная база Мультитрана пополняется пользователями. Но там вроде есть пометка - откуда дровишки. Но Гугл-Транслейт да, не словарь вовсе, а робот. А там же статистический машинный перевод, по-моему?

[dzz.livejournal.com]

Ну, у мультитрана в базе, по-моему, были несколько реальных словарей, подготовленных профессионалами.

У гуглопереводчика под собственно окном перевода для отдельного слова есть подобие словарной статьи, но основная его функция - дать быстрый подстрочник, а в качестве словаря для нормального перевода он непригоден. С яндексовым переводчиком (ради которого похоронили яндекс-словари) - та же история, да ещё и словарная база меньше.

[elven-gypsy.livejournal.com]

Да, конечно. Пользовательские варианты - это бонус. Гуглопереводчик иногда удобен, но это действительно не словарь. Переводит он местами странно. С восточными языками у него, кстати, швах.

[dzz.livejournal.com]

Японский подстрочник у гугла, в принципе, терпимый, а других восточных языков я не знаю.

[elven-gypsy.livejournal.com]

Мне все время отчетливо кажется, что он их через язык-посредник переводит. Английский, скорее всего. Интересно, ошибаюсь ли.

[dzz.livejournal.com]

Если через посредник, то можно поставить тест с переводом слова, более многозначного в "посреднике", чем в целевых языках. Вроде знаменитого "ongaeshi-returns-возвращение" :)

[elven-gypsy.livejournal.com]

Угу.

[litophage.livejournal.com]

Не ошибаетесь, это давно известно

[elven-gypsy.livejournal.com]

Мультитраном сколько себя помню. Удобно.

[dzz.livejournal.com]

В мультитране нет озвучки (спасает ссылка на M-W) и нет поиска по нескольким языкам. Ну и сам дизайн отображения словарной статьи, мягко говоря, не такой удобный.

[elven-gypsy.livejournal.com]

Дизайн мне ок, озвучка не нужна обычно. Гуглтранслейт иногда выдает странные вещи.

[genuine-elka.livejournal.com]

M-W
Ой, а это что и где?

[dzz.livejournal.com]

Мерриам-Вебстер же.

У мультитрана с ряда статей есть ссылки вида http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=слово на сайт merriam-webster.com (малозаметный пунктик "Вебстер" в шапке статьи)

[genuine-elka.livejournal.com]

О, не знала. Спасибо!:)

[dzz.livejournal.com]

Вебстер - хороший словарь. Я бы даже сказал, толковый ;)

[genuine-elka.livejournal.com]

Ну, ты в курсе. По долетающему от меня нелитературному мату:)

[dzz.livejournal.com]

Про нелитературное я в курсе, мне интересно, не нашлось ли достойной замены.

[genuine-elka.livejournal.com]

Хах, стала бы я с матом юзать мультитран, если бы нашла замену:) Найду - напишу.

[litophage.livejournal.com]

Про словари не знаю, но только что откопал чудный ресурс, которого мне долго не хватало:
http://english.stackexchange.com

[dzz.livejournal.com]

Wow, а вот это действительно интересно, спасибо!

В принципе, на подобную же тему есть lang-8.com, но там не столько вопросы-ответы, сколько тексты и разбор ошибок.

[mike-mihalych.livejournal.com]

Никакими. ABBYY Lingvo в телефоне и планшете.