Стена, верни Дурова!
Aug. 25th, 2024 12:58 pmГлавная мораль истории с арестом Дурова во Франции, IMHO, в том, что государства Эльфийского союза в плане свободы слова ничуть не лучше Мордора. Роскомпозор довольно травоядно и малоуспешно блокировал мессенджер, французы учли опыт и просто арестовали основателя, которому теперь грозит до 20 лет, фактически, за шифрование трафика.
Идеи свободной глобальной сети, увы, упираются в то, что люди, их продвигающие, живут не в виртуальном пространстве, а в конкретных государствах, и физические угрозы никто не отменял.
Идеи свободной глобальной сети, увы, упираются в то, что люди, их продвигающие, живут не в виртуальном пространстве, а в конкретных государствах, и физические угрозы никто не отменял.
Размышлизм
Nov. 20th, 2023 01:49 pmПодумалось тут на досуге...
У нас почему-то принято наделять авторов хороших стихов и песен какими-то особыми моральными качествами, а то и требовать от них соответствия высоким нормам. Наверное, это идёт от традиции предподавания русской классической литературы в школе, а, может быть, от того, что хороший стих и песня трогают душу и заставляют задуматься о важном-светлом-возвышенном.
А авторы - просто люди, со своими особенностями, историей и закидонами. Лично знаю людей, пишущих отличные стихи (талант есть талант), но в быту являющихся довольно неприятными, если не сказать хуже.
И уж тем более странно находить какую-то связь между творчеством и политическими взглядами в стиле "мой любимый певец топит за идею А, значит, она правильная" или "мне не нравятся взгляды автора, значит, песни его плохие, а сам он - сволочь и предатель".
Как говорил Фрейд в одном из анекдотов, "бывают, деточка, и просто сны". Что думаете?
P.S. Наверное, я согласен с мыслью о том, что опубликованное произведение или спетая песня начинают жить своей жизнью, отдельной от жизни автора, и отождествлять их через некоторое время становится уже неправильным.
У нас почему-то принято наделять авторов хороших стихов и песен какими-то особыми моральными качествами, а то и требовать от них соответствия высоким нормам. Наверное, это идёт от традиции предподавания русской классической литературы в школе, а, может быть, от того, что хороший стих и песня трогают душу и заставляют задуматься о важном-светлом-возвышенном.
А авторы - просто люди, со своими особенностями, историей и закидонами. Лично знаю людей, пишущих отличные стихи (талант есть талант), но в быту являющихся довольно неприятными, если не сказать хуже.
И уж тем более странно находить какую-то связь между творчеством и политическими взглядами в стиле "мой любимый певец топит за идею А, значит, она правильная" или "мне не нравятся взгляды автора, значит, песни его плохие, а сам он - сволочь и предатель".
Как говорил Фрейд в одном из анекдотов, "бывают, деточка, и просто сны". Что думаете?
P.S. Наверное, я согласен с мыслью о том, что опубликованное произведение или спетая песня начинают жить своей жизнью, отдельной от жизни автора, и отождествлять их через некоторое время становится уже неправильным.
О политике и опенсорсе
Mar. 18th, 2022 02:11 pmПардон май френч, но вынужден высказаться. Текущая ситуация на Украине приводит не только к поляризации обществ, но и к появлению редкостных долбо*бов, готовых, ради стремления недорого поддержать Украину, похоронить идею опенсорса как более безопасной и открытой альтернативы проприетарщине. Вот только маленький список "диванных диверсантов":
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview
Эти люди не понимают, что дело тут вообще не в войне и "клятых москалях", а в том, что сам подход "нагадить изподтишка" начинает считаться приемлемым, и никто не может быть уверен, что ситуация не повторится по какому-то другому поводу. Например, при очередном арабо-израильском или индо-пакистанском обострении.
Открытость кода, конечно, спасает - можно провести review изменений и сделать форк, но доверие к опенсорсу такими действиями подрывается тотально. Надеюсь, сообщество не поддержит в массе своей эту дурь.
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview
Эти люди не понимают, что дело тут вообще не в войне и "клятых москалях", а в том, что сам подход "нагадить изподтишка" начинает считаться приемлемым, и никто не может быть уверен, что ситуация не повторится по какому-то другому поводу. Например, при очередном арабо-израильском или индо-пакистанском обострении.
Открытость кода, конечно, спасает - можно провести review изменений и сделать форк, но доверие к опенсорсу такими действиями подрывается тотально. Надеюсь, сообщество не поддержит в массе своей эту дурь.
(no subject)
Mar. 1st, 2022 11:45 pmНе хотел писать о политике, но, IMHO, мы наблюдаем сейчас всемирно-истерический процесс во всей красе.
Массу народа прёт от возможности безнаказанно сделать гадость и побыть святее Папы Римского в вопросах, которые их ещё недавно не волновали вообще. Удивительное, однако, лицемерие, но - факт.
Спасибо за внимание.
Массу народа прёт от возможности безнаказанно сделать гадость и побыть святее Папы Римского в вопросах, которые их ещё недавно не волновали вообще. Удивительное, однако, лицемерие, но - факт.
Спасибо за внимание.
Государственная Дура приняла таки в 3 чтении идиотский законопроект 1079629-7.
Как обычно, под соусом безопасности протащили гадкие изменения, напрямую затрагивающие несколько миллионов законопослушных владельцев оружия. Изменения, к собственно безопасности отношения не имеющие, но позволяющие на более-менее законных основаниях лишать граждан права на оружие за неуплату штрафов и убивающие целую отрасль оружейного производства (кому будет нужен ланкастер, если его приравняют к нарезному?). Ну и тот факт, что "первая двустволка" убъёт приток молодёжи в ружейные спортивные дисциплины ФПСР, также нельзя не отметить.
Принимали закон в страшной спешке, в тексте туча терминологических косяков, но... 1 голос против всего этого идиотизма.
Просто нет слов.
Как обычно, под соусом безопасности протащили гадкие изменения, напрямую затрагивающие несколько миллионов законопослушных владельцев оружия. Изменения, к собственно безопасности отношения не имеющие, но позволяющие на более-менее законных основаниях лишать граждан права на оружие за неуплату штрафов и убивающие целую отрасль оружейного производства (кому будет нужен ланкастер, если его приравняют к нарезному?). Ну и тот факт, что "первая двустволка" убъёт приток молодёжи в ружейные спортивные дисциплины ФПСР, также нельзя не отметить.
Принимали закон в страшной спешке, в тексте туча терминологических косяков, но... 1 голос против всего этого идиотизма.
Просто нет слов.
Подумалось тут...
Sep. 21st, 2020 12:04 pmРоссийские тру-либералы очень обижаются, когда им говорят, что слово "либерал" в русском языке имеет в последнее время негативную коннотацию. Де-скать, неправильных либералов нужно закавычивать на письме и вообще всячески обозначать их неправильность.
А я легко могу объяснить, в чём тут дело. Настоящих (которые за реальную свободу и невмешательство государства) настолько исчезающе мало, что остальным просто надоело ставить кавычки.
Как-то так.
А я легко могу объяснить, в чём тут дело. Настоящих (которые за реальную свободу и невмешательство государства) настолько исчезающе мало, что остальным просто надоело ставить кавычки.
Как-то так.
О, гошшподи, и эти туда же.
Jun. 7th, 2020 02:44 am
Хотите быть против расизма, за справедливость и всё хорошее - откройте бесплатный доступ к техническим и научным курсам, которые в 2012-2016 были общедоступными. Это очень поможет малоимущим афоамериканцам получить хорошее образование
Вообще, я серьёзно. Борьба за равные права должна начинаться не с социальных выплат, покаяний и "положительной дискриминации", а с образования и мотивации к познанию и работе.
(no subject)
May. 28th, 2020 11:06 pmСегодня позвонила девушка из службы осциологических опросов и задавала вопросы про отношение к поправкам в Конституцию.
Авторы анкеты просили оценить пункты про социальную защиту, защиту детства, качественную медицину и прочее "за всё хорошее против вего плохого". Про обнуление сроков почему-то не спросили :)
А потом скажут, что нас было четверо (с).
Авторы анкеты просили оценить пункты про социальную защиту, защиту детства, качественную медицину и прочее "за всё хорошее против вего плохого". Про обнуление сроков почему-то не спросили :)
А потом скажут, что нас было четверо (с).
Политическая картография
Jan. 11th, 2020 12:58 amЗанятно, что на гуглокартах Крымский мост показан по состоянию на осень 2017 (сразу после установки арок), а на Яндекс-картах - в современном состоянии. Видимо, спутники Keyhole два с половиной года старательно облетают это место во избежании наложения санкций :)


Реально же глупость в духе "суслика нет"...


Реально же глупость в духе "суслика нет"...
Проблемы с логикой
Jul. 29th, 2018 12:46 pmПочитал после месячного перерыва новости, порадовался занятному логическому разрыву: традиционные СМИ всего просвещённого мира обвиняют социальные сети в подрыве демократии через влияние на читателей и прочие фейкньюс. Мысль о том, что они давно и успешно занимались и занимаются тем же самым, то ли не доходит до авторов этих СМИ, то ли лукаво прячется под маской борьбы за подорванные основы :)
В общем, жаба vs гадюка.
В общем, жаба vs гадюка.
Раз во время пьянки... спьяну
Oct. 22nd, 2016 01:25 pmЯ практически не пишу о политике, но сегодня понял, что ситуация с отделением американцами в Сирии хороших бармалеев от плохих сильно напоминает историю с Ксанфом, пообещавшим выпить море.
( Отделить воды моря от вод рек )
( Отделить воды моря от вод рек )
Картографическое
Aug. 6th, 2016 11:34 pmСамое забавное в Яндекс-картах в домене UA - не то, что Крым обозначен украинской территорией (что легко объяснимо), а то, что Абхазия и Южная Осетия показаны в составе Грузии. Причём, это единственный локализованный ресурс Яндекса с такой картографической раскладкой. Эдакий глобус Украины.
maps.yandex.ua:

maps.yandex.com через гейт во Франции:

Обычно я о политике не пишу, но тут больше похоже на шизофрению :)
maps.yandex.ua:

maps.yandex.com через гейт во Франции:

Обычно я о политике не пишу, но тут больше похоже на шизофрению :)
