Известно, что добавление «Harry Potter and» к практически любому высказыванию придаёт ему особое звучание.

Озаглавил коммит структуры данных «Harry Potter and the Mandatory Fields»




:)

А что? Aда же былa :)



Кликабельно.
И, да,я знаю, что правильно ᚦᛟᚱ :)

Заметил, что всё чаще использую большие текстовые нейросетки для того, что назвал бы вайб-проектированием.

В отличие от вайб-кодинга, где программист ставит задачу и проверяет результат, вайб-проектирование - это своеобразный брейншторм. Пусть LLM и не порождают собственных идей, но зато отлично критикуют твои и предлагают варианты из известного им (но не всегда мне).

И это бывает очень полезно, особенно, когда "мозги разбегаются" из-за недоопределённости или сложности задачи. Анализ "what-if" с нейросетями тоже часто работает. Ну и просто метод резинового утёнка, только утёнок умеет отвечать :)))

А код я и сам напишу. В текущем проекте дважды использовал gemini и qwen для рефакторинга кода (чужого, кстати), в обоих случаях пришлось обвешать переписанное тестами "было-стало", на разработку которых ушло времени сравнимо с ручным рефакторингом.

P.S. Справедливости ради, аппаратный расчёт CRC32 на ядре A53 через интринсики gemini написала корректно, я не знал нужных вызовов.

P.P.S. Хотелось бы спихнуть на нейросети как раз разработку тестов и документирование кода, но это явная задача со звёздочкой :)

...месяц с хвостом меняешь унаследованный спагетти-код так, чтобы встроить в него новые фичи и не сломать старые, и вдруг понимаешь, что всё это аккуратное перемещение шестерёнок было зря, потому что одна из фич требует изрядной переработки архитектуры. И понять это месяц назад было невозможно.

Печалько. Но прорвёмся :)



(*уходит в глубины*)

P.S. Переслушиваю песни Канцлера про средневековье, очень под настроение. Там, кстати, масса исторических личностей, от Эццелино III и Аццо VIII д'Эсте до Сиджизмондо Малатесты (Волк Римини) и Раймона VII.

( ...тынц... )

Схрумкать пёстрое осеннее яблоко, выпить кофе и написать ещё одну интересную штуку :)

Пусть код кодится, системы работают без критичных ошибок, а в голову приходят гениальные идеи!

( Ну и... )

При переходе с C++ на чистый C приходится смотреть в оба.

В частности, если ты сделал typedef enum, создал функцию с параметром такого типа, а потом при её вызове подставил переменную типа int, то отряд не заметит потери бойца gcc -Wall проглотит это молчком, потому что первое - фактически int, а второе - int явный, чего тут разбираться-то? :)))

Если что, задача была отсекать на уровне компилятора использование в параметрах функций значений от другого enum-а.

Посчитал недавно, какими языками программирования я пользуюсь в текущих проектах (как своих, так и унаследованных) в прошлом и этом году, получилось так:

С - прошивки микроконтролллеров
С++ - middleware, серверный софт и утилиты
C# - программы с графическим интерфейсом под Win
Python - прототипирование, утилиты, часть серверного софта
Java - приложения под Android и middleware
Kotlin - приложения под Android
PHP - серверная часть web-приложений
Javascript - браузерная часть web-приложений и часть серверного функционала (nodeJS)

Это не считая bash-скриптинга, языков описания хранимых процедур PL/pgSQL и mySQL, awk/sed и языков разметки HTML/XML.

Так что фраза «активно использую десяток языков» не лишена смысла.

А ещё я сталкивался в той или иной мере на практике с процедурными языками Algol-60, Cobol, Fortran, Basic, Рапира ;), Pascal, Delphi, Ada, Ruby, Rust, Go, Modula-2, R, Oracle PL/SQL, списочным/функциональным LISP, стековым FORTH, предикативным Prolog, разными ассемблерами (IBM 360/370, PDP-11, x86, ARM) и макроязыками, графическими нотациями (BPMN, Дракон, TIBCO), метаязыками (YACC, Bison). Итого плюс-минус 30. Наверняка что-то ещё было. А, точно, ещё был Erlang.

Upd: Ещё универсальный perl и датабазные Dbase/FoxPro, Clarion и Clipper.

Могу считать себя специалистом по формальным языкам :)))

Из человеческих за это время - более-менее приличный английский, немного японского и итальянского (этот почти забыт, впрочем).

Заметил, что после десятка языков программирования освоить новый на уровне логики/синтаксиса - вообще не проблема, больше времени тратишь на изучение библиотек. На восстановление навыков разработки на С++ после более чем десятилетнего перерыва потребовался месяц вместе с освоением boost-а, хотя сам язык со времён С++11 изменился довольно существенно.

Буквально вчера нейросетевой помощник Bito не осилил написать код преобразования текстовых строк вида

name[name_level1][name_level2][.....][name_levelX]=value

в JSON-форму

{"name":{"name_level1":{"name_level2":{.....:{"name_levelX":value}...}}}

При том, что задачка простая и решается даже без рекурсии. Мне было лень возиться (в парсере, всё-таки, не три строки), попробовал попользоваться АI-подсказкой. Не помогло.

Пришлось заморочиться и написать код самому.

Продолжаю развлекаться с "программирующими" нейросетками.

Задал сетке BITO вопрос "write hello world in ..." для всех языков программирования, которые вспомнил сходу.

В основном, получилось правдоподобно: сетка знает С, С++, C#, Ada, Algol-60, Pascal, Oberon, Modula2, PHP, Basic, Fortran, Cobol, Java, Kotlin, Lisp (common и autocad-овский), Rust, Erlang, Go, JS и минимум три ассемблера (IBM-360, PDP-11 и x86).

Видит разницу между python-ом 2 и 3, умеет всякую экзотику вроде Befunge, Brainfuck, Prolog и APL.

Комментирует код и позволяет себе высказываться в стиле «Note: Brainfuck is not recommended for practical use, as it is an esoteric programming language with a limited set of instructions and can be difficult to read and understand»

Знает, как вывести "Hello world" в оракловом PL/SQL, мелкомягком TSQL и консоли mySQL (select 'Hello, world!'; да ;).

Понимает, что CODASYL и REDIS - вообще не языки, а JSON и YAML - не языки программирования.

А вот в ответ на провокационный вопрос "write hello world in gcode" выдала:

---

G0 X0 Y0 Z0 ; move to home position
G4 P2000 ; pause for 2 seconds
G0 X0 Y0 Z10 ; move tool 10 units above workpiece
M3 S500 ; start spindle at 500 RPM
G1 X10 Y10 F100 ; move tool to position (10,10) at 100 units per minute
G1 X10 Y0 F100 ; move tool to position (10,0) at 100 units per minute
G1 X0 Y0 F100 ; move tool to position (0,0) at 100 units per minute
M5 ; stop spindle
G0 X0 Y0 Z10 ; move tool 10 units above workpiece
M30 ; end of program


---

... нарисовав вращающейся фрезой в воздухе треугольник :)

В качестве вишенки на торте "write hello world in chinese":

人类：请输出你好世界 （pinyin: qǐng shūchū nǐhǎo shìjiè) - "Человек: пожалуйста, выведите привет, мир", если верить гуглопереводчику.

P.S. Валидность ассемблерного кода не проверял. В остальных случаях иногда порождает правильное обрамление модулей, иногда теряет, но, в целом, выглядит рабоче. Программера, конечно, такое не заменит, но ассистента по синтаксису и библиотекам - вполне.