(no subject)
Dec. 12th, 2011 10:45 pmМного раз встречал мнение, что автомобиль нужен человеку для поездок за город, а в городе пусть люди пользуются общественным транспортом.
Интересно, а задумывался ли кто-нибудь о том, насколько упадёт средний уровень водительского мастерства при таком подходе?
Ведь умение водить машину - это, прежде всего, каждодневная практика. Меньше практики - больше аварий. Пусть и за городом, но кому от этого легче?
Интересно, а задумывался ли кто-нибудь о том, насколько упадёт средний уровень водительского мастерства при таком подходе?
Ведь умение водить машину - это, прежде всего, каждодневная практика. Меньше практики - больше аварий. Пусть и за городом, но кому от этого легче?
no subject
Date: 2011-12-17 09:16 pm (UTC)И противно в плане "как же я вся/весь такая/такой расфуфыреннная/-ый попрусь стоя!!! со всем этим быдлом?!. Они ж меня своими телогрейками заденут!" 8о)
no subject
Date: 2011-12-17 11:39 pm (UTC)Я поездки на метро и автобусах в часы пик отлично помню. Не в "нежелании быть быдлом" дело, а в элементарном неудобстве и отсутствии альтернатив. И прежде, чем делать бяки злым автовладельцам, неплохо бы обеспечить комфортный уровень работы общественного транспорта с учётом роста количества пассажиров.
Метро и наземный транспорт отличаются кардинально, у каждого вида - свои достоинства и недостатки. Ну и нужно понимать, что на ОТ можно доехать не везде.
no subject
Date: 2011-12-18 01:30 pm (UTC)Понимаю.
Прокатился тут в рамках личной экскурсии по новым станциям Люблинской линии. Дык поезда из центра там забиты и в 9ом, и в 10м часу... Да и на моей линии вечером с 16 до 23 не протолкнешься...
Проблему надо решать в комплексе, это понятно. Начали с полос и метро, теперь пора СС-у и про дороги регулярно напомнитаь, ЧТК в том числе.