(no subject)

[dzz]

Интересно, мне одному судебные процессы по преступлениям против человечности в Гааге кажутся фарсом?

Comments

[komar28.livejournal.com]

Интересно видеть, что будет случаться с Каддафи и как будет реагировать на его так-называемое международное сообщество. Если он будет перед судом или нет, зависит от того, именно кто будет за его и кто будет против его. У стран разные экономуческие (но не только) причины быть за или против.

Почему я бы дала кому-то приговор: если кто-то начинает гражданскую войну, например, или если кто-то не может вести себя правильно в воине. Кстати война - другая тема.

Вообще такие случаи имеют политические компоненты. Например Хорватии надо быть строгее со своими преступниками против человечности. Страна хотят в ЕС, а ЕС сказал, что пока Хорватия не решила такую проблему, доступа не будет.

Надеюсь, что я правильно поняла. )

[greymage.livejournal.com]

Скажите, откуда известно как правильно вести себя в войне?

Есть какие-то свыше данные правила? Или все это изобретение вполне человеческих политиков, обремененных определенными интересами?

[komar28.livejournal.com]

Не знаю откуда известно, это хороший вопрос. Вообще как развивались правила наших обществ основной вопрос: развивались в течении времени и опыт определенного общества.

Мне кажется, что развивались правила как Geneva convention или не-употреблениe биологических оружий (может быть я здесь ошибаюсь) в течении времени. У человечества к сожалению большой опыт с войнами. И в принципе все решено как the winner takes it all. Вы правильно сказали о политиках и определенних интересах.

Но что мне лично важно - отставить гражданское население (особенно женщин и детей) в покое.

[greymage.livejournal.com]

Тут есть два очень интересных вопроса с не менее интересными ответами:

1. Участвует ли гражданское население в войне?

2. Что делать с гражданским населением, если оно используется как пассивный щит оппозиционерами?

[komar28.livejournal.com]

Насчет первого вопроса: Если гражданское население участвует в войне, то оно больше нет гражданское. (хм, что-то не звучит правильно здесь) Оно - против их воли или нет - используется солдатами.

Насчет второго: трудно сказать. Я тут только знаю мою ограничную точку зрения - я бы ушла, если возможно. Если невозможно, я пыталась бы выжить. История показывала не раз, что гражданское население в таких случаях не так важно и намеренно изпользовается как пассивный щит.

Кстати нам в школе сказали, что нам надо ждать международную помощь. Наша армия может защитать страну три дня, а это достаточно времени.

[greymage.livejournal.com]

Я не знаю, где вы живете, но развертывание современной войсковой группировки занимает от нескольких недель до нескольких месяцев.

Хорошо если за три дня будет принято политическое решение. Тогда за две-три недели армия может сделать что-то конкретное. Но вряд ли раньше.

Так что в школе вас обманули.

[komar28.livejournal.com]

Про совремменой warfare я мало знаю. Я живу в Австрии. :) и сейчас у нас обсуждают, нужна ли нам армия вообще.

Про школу я знаю. Мне кажется, что эксперты - или те, которые себя считаются такими - прекрасно знали, что наша армии не может защищать границы и страну бильше чем таких трёх дня. И потом - они всегда говорили - международная помощь будет здесь. Наивно, может быть.

[dzz.livejournal.com]

> прекрасно знали, что наша армии не может защищать границы и страну
> бильше чем таких трёх дня

Это сейчас или во время II мировой?

Аннексия Австрии Германией в 1938 прошла без единого выстрела, никакой международной помощи не случилось.

А сейчас на эту тему есть разные мнения - например, Швейцария совершенно не спешит разоружаться, имея одну из самых подготовленных армий в Европе и половину мирного населения в качестве резервистов с уже розданным стрелковым оружием.

[komar28.livejournal.com]

Это было во время холодной войны в 1970их и 80х годах.

Аннексия Австрии Германией "тёмная" глава в нашей историей. Хотя говорят, что Австрия была первой жертвой Гитлера, австрийцы и виноваты были. Но политики тогда сказали, что не хотели стрелять на "братьев".

Швейцария как Австрия неутральная страна, хотя в Швейцарии всё работает лучше чем у нас - я не знаю, именно как они это делают. ;)