Футурологическое
May. 14th, 2024 12:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dzzИнтересно, как люди будущего будут разбираться с тем валом достоверной и фейковой информации, который оставит им текущая эпоха?
Обычно историкам не достаёт письменной информации о прошедших веках, а та, что есть, отражает мнение узкого круга образованных людей и часто не опускается до бытописательства. О том, как жили древние кельты или греки, приходится догадываться по черепкам и прочим остаткам материальной культуры. Более-менее подробно и адекватно описаны XVIII-XX века, когда грамотность уже широко распространилась и бумажное делопроизводство стало повсеместным, но к текстам относились ещё, в основном, серьёзно.
А потом "Остапа понесло". Интернет сделал распространение любой информации пректически бесплатным, а его широкая аудитория породила массу глупостей, происходящих от непонимания, и сказок, придуманных просто ради лулзов. И всё это хорошо перемешано с информацией настоящей. Заведомо авторитетных источников... ну, скажем мягко, практически нет в силу лёгкости фальсификации.
Вот и представьте себя на месте историка XXIII века, пишущего про наше время. Пруфов на каждое мяу не наищешься. Остаётся, разве что, привлекать некий ИИ для поиска нелогичностей и нестыковок (кстати, реально работающий метод, хотя и крайне затратный). Но ИИ - он такой ИИ... :)))
Обычно историкам не достаёт письменной информации о прошедших веках, а та, что есть, отражает мнение узкого круга образованных людей и часто не опускается до бытописательства. О том, как жили древние кельты или греки, приходится догадываться по черепкам и прочим остаткам материальной культуры. Более-менее подробно и адекватно описаны XVIII-XX века, когда грамотность уже широко распространилась и бумажное делопроизводство стало повсеместным, но к текстам относились ещё, в основном, серьёзно.
А потом "Остапа понесло". Интернет сделал распространение любой информации пректически бесплатным, а его широкая аудитория породила массу глупостей, происходящих от непонимания, и сказок, придуманных просто ради лулзов. И всё это хорошо перемешано с информацией настоящей. Заведомо авторитетных источников... ну, скажем мягко, практически нет в силу лёгкости фальсификации.
Вот и представьте себя на месте историка XXIII века, пишущего про наше время. Пруфов на каждое мяу не наищешься. Остаётся, разве что, привлекать некий ИИ для поиска нелогичностей и нестыковок (кстати, реально работающий метод, хотя и крайне затратный). Но ИИ - он такой ИИ... :)))
no subject
Date: 2024-05-14 10:58 am (UTC)Думаешь, 5/6 имеет меньше шансов необратимо навернуться, чем 1, которому бы хватило выживания любого одного из составляющих дисков?
no subject
Date: 2024-05-14 11:52 am (UTC)Теоретитчески, зеракло рушится, если выходят из строя 2 из 2 дисков. У RAID5 должны выйти из строя 2 из 3.
no subject
Date: 2024-05-14 11:58 am (UTC)Если события выхода дисков из строя независимы и имеют вероятность p, то вероятность выхода из строя одновременно двух дисков из двух больше, чем вероятность выхода одновременно двух из трех.
Ежели существует какая-то причина по которой выходят из строя все диски сразу, то тут сколько ни втыкай, на вероятность не повлияешь.
no subject
Date: 2024-05-14 12:05 pm (UTC)> причина по которой выходят из строя все диски сразу
Например, "украли сервер" :)))
no subject
Date: 2024-05-14 12:15 pm (UTC)В случае домашнего сервера еще актуальна угроза "случился пожар и квартира выгорела нафиг".
От такого спасает в первую очередь off-site хранение бэкапа.
no subject
Date: 2024-05-14 01:16 pm (UTC)Причём, желательно на другом континенте :)
Geographically distributed disaster recovery.
no subject
Date: 2024-05-14 01:20 pm (UTC)С другими континентами возникают политические риски.
Разве что из Челябинска (Азия) в Златоуст (Европа) возить.
no subject
Date: 2024-05-14 01:30 pm (UTC)Не проходит по формальному признаку, континент один. Так можно и через Босфор туда-сюда бэкапы катать.
no subject
Date: 2024-05-14 01:37 pm (UTC)Через Босфор тоже можно, благо мостов там понастроили.
А вот из Франции в Гваделупу или Гвиану я бы не рискнул. Ибо там политическим рискам подвержен канал транспортировки.
no subject
Date: 2024-05-14 01:58 pm (UTC)Можно из Мексики в Колумбию и обратно возить, два разных континента, но с этим трафиком небэкапные ассоциации :)
no subject
Date: 2024-05-14 02:35 pm (UTC)Там между Мексикой и Колумбией Никарагуа, Панама, а главное — Гондурас. Он беспокоит.
Хотя на самом деле куда более беспокоит Панама, учитывая насколько плотно США контролируют зону канала, и насколько американские customs любят рыться в чужих носителях информации.