Про Луну-25 и нейросети

[dzz]

Интересно, а что мешает использовать для управления полётом автоматических станций и той же посадки на Луну уже существующие наработки имитационного интеллекта (aka ИИ), в частности, нейросетки?

IMHO, это, как раз, идеальная задача для обучения на моделях любой сложности, которые можно смоделировать на Земле. Да и масса аппарата в несколько тонн позволяет впихнуть туда компьютер, достаточный для работы нейросети в реальном времени.

В итоге, получаем систему, которая САМА управляет полётом на основе информации от датчиков и с земных станций слежения, минимизируя как человеческие ошибки, так и влияние задержек передачи команд управления. Не говоря уже об отработке нештатных ситуаций.

Comments

[dzz.livejournal.com]

Э, по звёздочкам ещё советские аппараты ориентировались, Черток в мемуарах описывал.
Там куда больше полувека прошло, пора менять подходы :)

[parakhod.livejournal.com]

Там были шаблоны с дырочками — это технологии из 60х.
Перцептрон с матрицей это всё-таки уже 90е. ))

[dzz.livejournal.com]

Ну, сам перцептрон родом из 60-х, Розенблатт где-то в 1964-65 основные статьи о нём написал.

[parakhod.livejournal.com]

Ну да, разумеется. Накидываем те же 20-30 лет на переход от теории к практике))

[vitus_wagner]

Зачем менять то, что хорошо работает? Звездочки светят миллиарды лет и НИКУДА не денутся. В отличие от наземных станций слежения, которые может накрыть ураганом, отключением электроэнергии или средствами РЭБ невероятного противника.