dzz: Dizzy の冬 (Default)
[personal profile] dzz
... а это - e-Ink-писАлка


История о том, как продать 6" электронно-чернильный экран с клавишами за $325

e-ink-writer.jpg

Сама идея "сосредоточиться на тексте" забавная, но, по-моему, особых перспектив у устройства нет просто по модели использования. Мало кто пишет что-то 100% из головы, а банальная сверка с источниками потребует уже нормального ноута. Железная клавиатура - хорошо, но размер нестандартный, да и экран для комфортного редактирования маловат.

Date: 2018-10-10 02:28 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (white)
From: [personal profile] vitus_wagner
Не, ну переферийные устройства, включаемые в USB - это немножко другое. Кстати, тогда удобнее универсальный кардридер для смарткарт, который понимает и NFC и контактный интерфейс (в том числе и телефонных сим-карт).

Потому что он привязан к десктопу кабелем и лежит плоско на столе. То есть может быть использован, если системный блок упрятан под стол и менее подвержен механическим поломкам.

вот такой например.

Кстати, скорость передачи данных в 850кб/c более чем достаточна для передачи текста. И даже для передачи фотографий (но не видео, видео по такому каналу будет в реальном времени передаваться, а от аналоговых видеомагнитофонов, которые так себя вели, все уже отвыкли).

Date: 2018-10-10 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
У десктопа, как правило, железный корпус, для мамок с WiFi обязательно делается вывод на внешнюю антенну. USB-донглы хороши как средство расширения именно для десктопов, т.к. у них много USB-портов.

> То есть может быть использован, если системный блок упрятан под стол и менее подвержен механическим поломкам.

Тебе мой рабочий десктоп показать? :)
4 занятых USB-порта спереди, 4 сзади, все с проводами. Ничего не отваливается.

Универсальный кард-ридер с NFC - вполне себе рабочая идея.

> скорость передачи данных в 850кб/c более чем достаточна для передачи текста

USB-флэшки "общего назначения" не заменит. Текстовый файл в офисном формате (word с картинками, например) может занимать много мегабайт. Аудио (без видео) тоже с трудом пролезет.



Date: 2018-10-10 03:57 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (white)
From: [personal profile] vitus_wagner
Поломкам подвержен не десктоп, а донгл.
Который торчит из корпуса и к нему надо девайс подносить.

А мы тут не про USB-флешки общего назнаения, а про тексты. написанные на E-Ink-писалке. Там не будет много картинок.

Не надо мне тут рассказывать про вордовый формат. Поскольку я пишу и поддерживаю catdoc уже более 20 лет, я могу только сказать - дурак тот, кто им пользуется. Я бы для такой писалки предложил использовать WYSIWYG-текстовый процессор, сохраняющий файл в markdown


Date: 2018-10-10 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
(*facepalm*)

Им пользуется не дурак, а тот, кто вынужден поддерживать совместимость по тексту с "обычными пользователями ПК". Ибо народ напрочь отучен от плэйнтекста, и никаким миссионерством его не переубедить.

Маркдаун не катит, т.к. не поддерживает полиграфические фичи вроде сложного форматирования листа, отступов, полей и т.п. Для многих документов, предназначенных для печати (а не для удовлетворения эго), это важно. Ворд, конечно, тоже не полиграфская софтина, но минимальный набор в нём есть.

Date: 2018-10-10 05:29 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (white)
From: [personal profile] vitus_wagner
"обычный пользователь ПК" это эфемизм слова "дурак". А тот кто считает что ему нужны сложные форматирования листа и при этом не является профессиональным верстальщиком - дурак самонадеянный.

Собственно потому я и писал в свое время catdoc, что приходилось причесывать тексты, полученные от таких самонадеянных дураков. Проще всего оказалось выдрать из ихнего выпендрежного файла плейн-текст и дальше верстать все заново.

Как правило, организаторы конференций и редакции журналов вывдают авторам темплейты, которыми нужно пользоваться для вбивания туда статеюй Потому что автору НЕФИГ принимать решения об отсупах полях и прочем. Это не его дело, на это в издательстве есть художественный редактор.

Печать документа - это финал его жизненого цикла. Можно сказать, его могила. И пусть верстальщик как сотрудник похоронного бюро одевает текст в белые тапочки.

А пока ты работаешь над текстом, тебе должно быть достаточно тех возможностей, которые предоставляет маркдаун. Не reStructuredText, не asciidoc а именно markdown. Он поддерживает минимально необходимый набор выделений и легко потом транслируется в любой формат. Хотя бы в тот же ворд, если уж приспичило дать текст почитать дуракам.

Мы же обсуждаем в данном посте попытку в кои-то веки сделать устройство для умных. Для людей, которые понимают что меренье крутизной компьютера и компьютерной верстки они уже переросли, и им нужно чтобы глаза не уставали и пальцам на клавиатуре было удобно.

Вот для них маркдаун будет в самый раз. Они еще скажут, что он кое в чем для них избыточен, потому что красиво оформлять таблицу можно дипломника или аспиранта посадить.

Date: 2018-11-01 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
А чо такого не умеет ворд, что нужно в полиграфии? Или точнее сказать doc формат.

Date: 2018-11-01 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Неразъезжающийся макет :)

Upd: На самом деле, много чего не умеет - от хитрого кёрнинга до цветоделения. И печатными автоматами не понимается.
Edited Date: 2018-11-01 10:45 am (UTC)

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 02:56 am
Powered by Dreamwidth Studios