dzz: Dizzy の冬 (Default)
[personal profile] dzz
... а это - e-Ink-писАлка


История о том, как продать 6" электронно-чернильный экран с клавишами за $325

e-ink-writer.jpg

Сама идея "сосредоточиться на тексте" забавная, но, по-моему, особых перспектив у устройства нет просто по модели использования. Мало кто пишет что-то 100% из головы, а банальная сверка с источниками потребует уже нормального ноута. Железная клавиатура - хорошо, но размер нестандартный, да и экран для комфортного редактирования маловат.

Date: 2018-10-10 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
(*facepalm*)

Им пользуется не дурак, а тот, кто вынужден поддерживать совместимость по тексту с "обычными пользователями ПК". Ибо народ напрочь отучен от плэйнтекста, и никаким миссионерством его не переубедить.

Маркдаун не катит, т.к. не поддерживает полиграфические фичи вроде сложного форматирования листа, отступов, полей и т.п. Для многих документов, предназначенных для печати (а не для удовлетворения эго), это важно. Ворд, конечно, тоже не полиграфская софтина, но минимальный набор в нём есть.

Date: 2018-10-10 05:29 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (white)
From: [personal profile] vitus_wagner
"обычный пользователь ПК" это эфемизм слова "дурак". А тот кто считает что ему нужны сложные форматирования листа и при этом не является профессиональным верстальщиком - дурак самонадеянный.

Собственно потому я и писал в свое время catdoc, что приходилось причесывать тексты, полученные от таких самонадеянных дураков. Проще всего оказалось выдрать из ихнего выпендрежного файла плейн-текст и дальше верстать все заново.

Как правило, организаторы конференций и редакции журналов вывдают авторам темплейты, которыми нужно пользоваться для вбивания туда статеюй Потому что автору НЕФИГ принимать решения об отсупах полях и прочем. Это не его дело, на это в издательстве есть художественный редактор.

Печать документа - это финал его жизненого цикла. Можно сказать, его могила. И пусть верстальщик как сотрудник похоронного бюро одевает текст в белые тапочки.

А пока ты работаешь над текстом, тебе должно быть достаточно тех возможностей, которые предоставляет маркдаун. Не reStructuredText, не asciidoc а именно markdown. Он поддерживает минимально необходимый набор выделений и легко потом транслируется в любой формат. Хотя бы в тот же ворд, если уж приспичило дать текст почитать дуракам.

Мы же обсуждаем в данном посте попытку в кои-то веки сделать устройство для умных. Для людей, которые понимают что меренье крутизной компьютера и компьютерной верстки они уже переросли, и им нужно чтобы глаза не уставали и пальцам на клавиатуре было удобно.

Вот для них маркдаун будет в самый раз. Они еще скажут, что он кое в чем для них избыточен, потому что красиво оформлять таблицу можно дипломника или аспиранта посадить.

Date: 2018-11-01 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
А чо такого не умеет ворд, что нужно в полиграфии? Или точнее сказать doc формат.

Date: 2018-11-01 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Неразъезжающийся макет :)

Upd: На самом деле, много чего не умеет - от хитрого кёрнинга до цветоделения. И печатными автоматами не понимается.
Edited Date: 2018-11-01 10:45 am (UTC)

December 2025

S M T W T F S
  12 3456
7 8 9 10 11 1213
14151617181920
21222324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 11:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios