Умный дом

[dzz]

Когда-нибудь разрожусь большой статьёй на эту тему, а пока зафиксирую главную мысль.

Для качественной реализации "умному дому" не хватает не столько технологий (они есть и давно, в отличие от тех же AR/VR) и денег (при массовом производстве удешевление решений неизбежно), сколько философии. То, что делается в этой сфере сейчас - мелкая кусочная автоматизация, максимум - с общим пультом управления для различных подсистем.

IMHO, УД должен быть, в первую очередь, средством облегчения ежедневной рутины, встречающей человека дома. Того самого замотанного работой и прочими делами клерка, студиоза или свободного художника с вечно выпадающим из памяти графиком обязаловки. Во вторую - средством организации комфортной жизненной среды, предугадывающим хотелки и потребности пользователя, различающим ситуации и "проактивно" реагирующим на них. В третью (тут уже больше к сильному ИИ из области Sci-Fi ближнего прицела) - партнёром и помощником, подталкивающим человека к достижению поставленных им целей.

Вот такие системы было бы действительно интересно и делать, и использовать.

Comments

[shkslj.livejournal.com]

А что лично вам надо от умного дома? Давайте сведем списочек

[dzz.livejournal.com]

О, у меня длинный список, скорее, даже дерево хотелок. Но чуть позже отвечу.

[shkslj.livejournal.com]

Ничо мы подождем я подумаю над списком.

[vitus_wagner]

Зато их крайне неинтересно продавать. Поэтому их не будет пока эту философию не разработают хоббиисты и DIY-еры для себя и не вызовут возникновение покупательского запроса.

[dzz.livejournal.com]

Пока таких систем нет, так что продавать не только неинтересно, но и нечего.

Если посмотреть, что продаётся в сегменте дорогих решений, найдёшь то же самое, что и в дешёвом DIY - камеры видеонаблюдения, смарт-лампочки, датчики протечек и входа-выхода, управление кондеем и шторками. Просто с вылизанным интерфейсом и вшитыми в стенку проводами.

По другую сторону задачи - глючная Алиса и прочие Сири, совершенно "безрукие" системы, понимающие голос и умеющие что-то поискать в интернете :)

[shkslj.livejournal.com]

Пффф на заре союза один мой родственник биметаллических пластин гдето добыл с разборки.

На парник установил. Кошерно. Как перегрев пошел парничок сам окошки отворял. Долго стояли. Пока сам парник не снесли. В принципе кххм на том парнике этот родственник и "погорел" земля ему пухом.

[vitus_wagner]

Я тут как раз недавно купил свежую книжку Шнайера "Click here to kill everybody". Она как раз про то, что если глючной системе приделать руки, то получатся руки Геца фон Берлихингена.

А если учесть то, что большая часть современных IoT девайсов доверяет своему вендору куда больше.чем своему владельцу...

В общем я вполне понимаю производителей, которые не хотят вкладываться в разработку подобных систем.

[dzz.livejournal.com]

Если бы рынок был готов скушать много рукастых глюков, производителей бы это не остановило :)

[shkslj.livejournal.com]

Ну хммм пока я не бросил железяки была у нас серверная такая хорошая. И началтник начитался про удаленный контроль. Ну дорага это было. Но к чести сказать нашел. Хз где но копеечную приспособу с иермометром ик датчиком и несколькими эл цепями. Батарейкой и прочее. За реальне копейки. Работало методом втыкания в нее телефона мобильно как помню сименс. Сооив снимало и передавало общую температуру состояния электронов в цепях, ик датчик алармировал о возможных возгораниях… чота по деньгам было как телефон сам. Т.е. итого как 2 сотовых студенческого уровня. Спамило смсками блин.

[dzz.livejournal.com]

Дык, а я о чём? :)

Большую часть того, что продаётся в этой сфере за большие деньги, можно сделать на коленке из китайских комплектующих. Надёжность single instance, понятное дело, будет ниже, но тройное резервирование обойдётся дешевле фирменной железки от крупного вендора.

И это таки автоматизация одной функции.

[eugene-gu.livejournal.com]

Вижу два пути: айфон и сегвей. Первый создал целый новый пласт удовлетворяемых хотелок, стал по факту стандартом аксессуара и стандартным аксессуаром. Второй никак не выйдет из ниши продукта для энтузиастов.
По-моему "умный дом" это второе.

[vitus_wagner]

Сегвей - это не айфон, а Apple Newton. Технологический демонстратор такой, первый блин, который комом. Потом на том же принципе появились моноколеса. А их производят десятки фирм и я их каждый день на улицах вижу.

[dzz.livejournal.com]

> это не айфон, а Apple Newton

С такими штуками важен ещё и вопрос цены. Сигвей за 15 тысяч долларов - удел богатых энтузиастов, гироскутер за 20 тысяч рублей - массовый продукт.

[shkslj.livejournal.com]

А нехрена гироскутер если на 2 колесах много более гетеросексуально ездить и безо всяких гиро шмыро.

[vitus_wagner]

Кроме цены еще играют роль запас хода, который должен быть достаточен для ежедневного коммьютинга и удобство обращения с устройством вне поездки - возможность влезть с ним в общественный транспорт или унести для подзарядки в квартиру/офис.

[p2004r.livejournal.com]

Умный дом должен по уму архитектор проектировать. Потом уже поздно.

PS придумал как хоть как то использовать видеонаблюдение от синолоджи с пользой в многоквартирном доме -- видокамеру в глазок двери прикрутить и смотреть кто приходил когда "никого не было дома" (ну и в идеале звонок от двери пробрасывать на телефон по ip в такой ситуации).

[dzz.livejournal.com]

> Умный дом должен по уму архитектор проектировать. Потом уже поздно.

Это какой-то викторианский подход. Умный дом предков, 300 лет в эксплуатации ;)
УД, изначально встроеные в дом, делают и сейчас (от 1 млн.р. за коттедж), только там всё то же - климат-контроль, секьюрити камз, двигаем шторки в отсутствие хозяев.

[p2004r.livejournal.com]

Зачем миллион сразу? Ну вот у меня вода по двум стоякам вертикальным, и мне теперь четыре управляемых вентиля на случай утечки, две системы смягчения-фильтрации надо. Зачем мне такие траты внезапно?

Система вентиляции вообще Ж, все было рассчитано по сути на дырявые рамы. В новых домах тоже Ж, там догревают воздух зимой идиоты-проектанты местные электричеством (это в доме где есть центральное отопление и сделать просто радиатор водный в вентиляции решает и отопление зимой и охлаждение летом).

Да ниши оконные и подоконники в них под нормальные автоматизированные шторы закладывать тоже ум надо проявить. Слаботочка вообще не заложена на уровне хоть какого намека на кабельканалы под СКС.

Как все это решить не на уровне принципиально нового проекта дома? Идея что "везде навесим сопли и палочками подопрем" это слишком программистский подход и оно не работает в материальном мире (оно и в виртуальном тоже не работает). Хотя и радостно производителям всякий вайфайрозеток.

Надо в нормы закладывать строительные такие вещи на уровне архитектурного проекта.

[dzz.livejournal.com]

Дома строятся не на одно десятиление, за это время требования к техническому оснащению могут сильно меняться.

30 лет назад про прокладку кабель-каналов в жилых домах вообще никто не думал, всю необходимую на тот момент проводку муровали в стены.

Любой новый проект, превращаясь в типовой, неминуемо будет отставать от жизни.

[x-llyric-z.livejournal.com]

Недавно удосужился посмотреть сериал "Аббатство Даунтон".
Опуская всякие инсайты о быте и психологии того времени, скажу кратко:
.
Правильный и полноценный "Умный Дом", видимо, - это как раз вот про это. Про дворецких и лакеев, камердинеров и горничных, кухарок и прочих. Включая и философию, и мировоззрение, и образ жизни. В этом сериале очень хорошо показано, что вся прислуга - это практически "софтверная" часть такого дома в целом.
.
Причём, там интересно освещена проблема адаптации не только при переходе человека от высшего общества к "низшему", от более обеспеченного к менее обеспеченному (и более самостоятельному). Но и в обратном направлении: даже титулованые, но ведущие более простой образ жизни, - не сразу привыкают к более "высокому", более обеспечнному (и более обслуживаемому) укладу. А люди из низов практически вообще так и не могут его принять до самого конца сериала.
.

[shkslj.livejournal.com]

Вот кстати человек умную мысль сказал. Зачем умный дом, если можно завести отличную послушную за самый небольшой прайс служанку, доступны модели из африки индии азии латинской америки восточной европы урал сибирь…

Невиданные возможности управления, широчайший спектр услуг нейронные сети и все такое…

[x-llyric-z.livejournal.com]

Про нейронные сети - очень точно )))

[dzz.livejournal.com]

Угу, только система жизнеобеспечения громоздкая и питание ненадёжное :)

[p2004r.livejournal.com]

---8<----

Агата Кристи как-то сказала, что в детстве никогда не думала, что будет настолько богатой, чтобы иметь автомобиль, и настолько бедной, чтобы не иметь служанки.

---8<----

[shkslj.livejournal.com]

Года три назад имел такую дискуссию. В итоге пришли к выводу, что домашние слуги есть не так уж и дорого. Главное условие, чтобы хозяйство было достаточно большое и срабатывала их синергия. Если человек обладает необходимыми удобствами коммунального плана, едой, одеждой etc ну сколько ему надо? Он все что получает может тупо копить. Даже получая ажно $1000/мес может скопить на хатку за ~5 лет.