Когда-нибудь разрожусь большой статьёй на эту тему, а пока зафиксирую главную мысль.
Для качественной реализации "умному дому" не хватает не столько технологий (они есть и давно, в отличие от тех же AR/VR) и денег (при массовом производстве удешевление решений неизбежно), сколько философии. То, что делается в этой сфере сейчас - мелкая кусочная автоматизация, максимум - с общим пультом управления для различных подсистем.
IMHO, УД должен быть, в первую очередь, средством облегчения ежедневной рутины, встречающей человека дома. Того самого замотанного работой и прочими делами клерка, студиоза или свободного художника с вечно выпадающим из памяти графиком обязаловки. Во вторую - средством организации комфортной жизненной среды, предугадывающим хотелки и потребности пользователя, различающим ситуации и "проактивно" реагирующим на них. В третью (тут уже больше к сильному ИИ из области Sci-Fi ближнего прицела) - партнёром и помощником, подталкивающим человека к достижению поставленных им целей.
Вот такие системы было бы действительно интересно и делать, и использовать.
Для качественной реализации "умному дому" не хватает не столько технологий (они есть и давно, в отличие от тех же AR/VR) и денег (при массовом производстве удешевление решений неизбежно), сколько философии. То, что делается в этой сфере сейчас - мелкая кусочная автоматизация, максимум - с общим пультом управления для различных подсистем.
IMHO, УД должен быть, в первую очередь, средством облегчения ежедневной рутины, встречающей человека дома. Того самого замотанного работой и прочими делами клерка, студиоза или свободного художника с вечно выпадающим из памяти графиком обязаловки. Во вторую - средством организации комфортной жизненной среды, предугадывающим хотелки и потребности пользователя, различающим ситуации и "проактивно" реагирующим на них. В третью (тут уже больше к сильному ИИ из области Sci-Fi ближнего прицела) - партнёром и помощником, подталкивающим человека к достижению поставленных им целей.
Вот такие системы было бы действительно интересно и делать, и использовать.
(no subject)
Jan. 25th, 2017 03:37 pmСитуация с "умными домами" очень похожа на то, как если бы фонтаны создавались не архитекторами, а водопроводчиками :)
Технических возможностей - выше крыши, но ни внятной концепции их использования, ни user-friendly пользовательских интерфейсов, подходящих для решения более чем одной задачи, не наблюдается. Всюду кусочные реализации достаточно простых идей (порулить лампочками, показать видео с камер видеонаблюдения, поддержать температуру и т.п.). А нужен-то, в идеале, некий спротезированный интеллект, вписывающийся в поведение хозяев дома/квартиры/офиса и в чём-то предугадывающий их желания (включая ненавязчивость сервиса). Или, не в идеале, хотя бы внятный набор адаптируемых сценариев "управления всем" (напр., "мы уехали на дачу", "вечер уикенда", "день рождения"), сопрягаемых с планировщиками дел проживающего народа. Только тогда дом станет по-настоящему умным.
В общем, есть куда подумать.
Технических возможностей - выше крыши, но ни внятной концепции их использования, ни user-friendly пользовательских интерфейсов, подходящих для решения более чем одной задачи, не наблюдается. Всюду кусочные реализации достаточно простых идей (порулить лампочками, показать видео с камер видеонаблюдения, поддержать температуру и т.п.). А нужен-то, в идеале, некий спротезированный интеллект, вписывающийся в поведение хозяев дома/квартиры/офиса и в чём-то предугадывающий их желания (включая ненавязчивость сервиса). Или, не в идеале, хотя бы внятный набор адаптируемых сценариев "управления всем" (напр., "мы уехали на дачу", "вечер уикенда", "день рождения"), сопрягаемых с планировщиками дел проживающего народа. Только тогда дом станет по-настоящему умным.
В общем, есть куда подумать.
