(no subject)

[dzz]

Запостил было пространное рассуждение о том, почему меня, спокойно относящегося к большинству мировых религий, коробит от российской версии православия.
Подумал.
Стёр.
Не нужно.
Ничего не изменит.
Тем более, у людей праздник.
А у меня - кофе с коньяком и тоже праздник, но совершенно по другому поводу.
Вот так, пожалуй, лучше.
Вот так.
Вот.
;)

Comments

[dzz.livejournal.com]

> а остальное из неё выводимо; вопрос в корректности вывода

не-а, вопрос в том, кто будет определять корректность вывода.
теология - не физика, экспериметнально тут ничего не проверишь.

> "СМИ -- это телевизор", или "десктоп -- это windows"

Ну да, примерно так. Желающие сделать необщий выбор выпадают из потока - вот, как я, например, мой выбор вообще за пределами христианства :)

[nine_k]

>кто будет определять корректность вывода
А, это да. "Власть -- это право интерпретировать реальность" (ц)

Приятность логики, однако, в том, что она должна работать независимо от того, кто именно её пользуется, если пользуется корректно. Вроде бы многии религии -- как минимум христианство и иудаизм из известных мне -- мимо этой возможности стараются не пройти. Как и буддизм (который мне кажется в первую очередь философией, а религией -- во вторую), и агностицизм, и атеизм (который тоже, imho, следует рассматривать как религиозный, т. е. основанный на вере, выбор) :)

[dzz.livejournal.com]

Ну, если уж по базовым понятиям проходиться...

Логика, как и вера (т.е. способность принимать желаемое за действительное) - неотъемлемые свойства человеческого разума, определяющиие его детерминистское или стохастическое поведение.
В религии данные свойства просто используются - в том или ином сочетании.

Насчёт атеизма - согласен, религия в чистом виде. Вера в несуществование высших сил, обладающих свободой воли.

Буддизм - скорее, метарелигия и метафилософия в одном флаконе. Чем и интересна. Некоторые считают его технологией :)))))