dzz: Dizzy の冬 (Dizzy-Auto)
[personal profile] dzz
Может быть, автомобилисты и вправду ничего не понимают в организации транспортных потоков, но 20-минутное ожидание под дождём и 40-минутное путешествие в переполненном автобусе от Юго-Западной до Солнцева начисто избавляет от иллюзий по поводу готовности общественного транспорта г.Москвы к принятию старательно вытесняемых из центра владельцев самобеглых колясок.

Я уж лучше в пробке постою ;)

Да, раньше у метро ЮЗ постоянно тусовалась туча маршруток и коммерческих автобусов. Я правильно понимаю, что их соптимизировали нахрен на общее благо?

Date: 2013-09-17 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Ну, ты же понимаешь, что процесс децентрализации Москвы займёт лет 50, если вообще получится. Не Северная Корея, всё-таки.

Date: 2013-09-17 07:40 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (white)
From: [personal profile] vitus_wagner
Тут [livejournal.com profile] ailev регулярно пишет про новомодные строительные технологии, которые позволяют строить на порядки быстрее чем раньше. Так что может и лет за пять управиться можно.
Мы уже пережили минимум две научно-технические революции - появление интернета и появление общедоступной мобильной связи. Возможно, что для уничтожения мегаполисов достаточно ещё одной подобной революции.

Date: 2013-09-17 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Мегаполис - не такая плохая штука, как кажется. Далеко не все хотят жить на хуторе за 20 км до другой разумной жизни.

Date: 2013-09-17 07:50 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (white)
From: [personal profile] vitus_wagner
Между мегаполисом и "хутором в 20 км от любой разумной жизни" есть куча промежуточных вариантов.
Лично мне близкими к оптимуму кажутся городки на 20-50 тысяч народу. Вроде Дубны или Обнинска.

Date: 2013-09-17 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Ну я вот не люблю небольшие городки, они мне кажутся сонным царством. Город в 1-2 миллиона с развитой транспортной инфраструктурой, IMHO, самое оно.

Date: 2013-09-17 07:58 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (white)
From: [personal profile] vitus_wagner
Именно этим они и хороши, что они сонное царство. А для желающих кипежа и драйва надо строить специальные лагеря за колючей проволокой виртуальные миры.

Вот в каком-нибудь Диптауне или World of Warcraft можно собирать миллионы людей. И никаких эпидемичских рисков, и нагрузка на окружающую среду нечувствительна.

Date: 2013-09-17 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Место, где все всех знают (а высокая связность характерна для небольших городков) - это коммуникативный адъ. Так что дело вовсе не в отсутствии кипежа.

Date: 2013-09-17 08:09 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (white)
From: [personal profile] vitus_wagner
Место где все всех знают - это условия существования 90% человечества на протяжении всей его истории.
Так что это отнюдь не ад. Приспособиться надо, но ничего страшного.

Всё равно у жителей мегаполисов большая часть общения происходит не с соседями по улице, а в тусовках по интересам - профессиональных, хоббиистских etc.

А там в любом случае все всех знают. В масштабах глобуса.

Date: 2013-09-17 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Privacy в крупных городах, всё-таки, существенно выше. В мегаполисе ты на работе общаешься с одними людьми, в месте проживания - с другими, в общественных местах - с третьими. В маленьком городке это с большой вероятностью будут одни и те же лица ;)

В общем, определённая разница тут есть.

Ну а в масштабах глобуса все всех не столько знают, сколько имеют потенциальную возможность узнать. Правило 6 рукопожатий (на самом деле, 5.7 ;) теоретически работает, но связи дальше 2-3 уровня редко РЕАЛИЗУЮТСЯ.
Edited Date: 2013-09-17 08:18 am (UTC)

Date: 2013-09-17 08:18 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (white)
From: [personal profile] vitus_wagner
Privacy все равно доживает последние денёчки. Камеры видеонаблюдения на каждом углу, алгоритмы распознавания лиц, Google, NSA...

Вообще-то если очень хочется, можно жить в Боровске или Балабаново и работать в Обнинске. На работе будешь общаться с одними людьми, дома - с другими. (по большей части). А на дорогу тратить в 3-5 раз меньше времени, чем сейчас в мегаполисе.

Это мегаполисная привычка - что жить, развлекаться и работать надо в одном населенном пункте.

А на самом деле маленькие городки по территории разбросаны довольно часто, и ездить из одного в другой в общем-то проще, чем из конца в конце мегаполиса.

Date: 2013-09-17 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
> Privacy все равно доживает последние денёчки. Камеры видеонаблюдения на каждом углу, алгоритмы распознавания лиц, Google, NSA...

Мы ещё побарахтаемся ;)

Основную неприятность составляют нарушения privacy не со стороны спецслужб (большей частью мы им неинтересны), а со стороны простых граждан.

> Это мегаполисная привычка - что жить, развлекаться и работать надо в одном населенном пункте.

Ну, есть немало людей, которым нравится именно такой образ жизни ;)
На самом деле, у мегаполисов есть один несомненный плюс - возможность консолидации ресурсов для решения дорогостоящих проблем. Тьмутараканск с 20 тысячами никогда не построит аэропорт для межконтинентальных перелётов, к примеру.

Date: 2013-09-17 08:32 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (white)
From: [personal profile] vitus_wagner
> На самом деле, у мегаполисов есть один несомненный плюс - возможность консолидации ресурсов для решения дорогостоящих проблем

Для того чтобы решать дорогостоящие проблемы, нужно чтобы на небольшой территории обитало достаточно много людей. Городом это быть не обязано. Это вполне может быть конгломератом недалеко расположенных мелких поселений.

> Тьмутараканск с 20 тысячами никогда не построит аэропорт для межконтинентальных перелётов, к примеру.

Удивительно, как это голландцы сумели построить Схипхол.

А вообще то, что для межконтинентальных перелетов нужен аэропорт - это издержки как раз мегаполисной цивилизации. Быстрее и дешевле было бы летать не на уродских монстрах на 300 человек, которые требуют трехкилометровой бетонной полосы, а на мелких самолётах, способных сесть на любой выгон.

В случае аэробуса ты будешь 3 часа добираться до аэропорта, потом два часа потратишь на прохождение мер безопасности, потом за два часа долетишь, а потом будешь три часа добираться до города. И того - 10 часов.
За 10 часов на винтовой "Чессне" ты б долетел от двери до двери с куда большим комфортом.

Вот ты по-моему, несколькими комментами выше возмущался желанием некоторых апологетов общественного транспорта загнать всех в казарму и заставить ходить строем. Современная пассажирская авиация - это типичное проявление того же желания.

Так что не надо строить межконтинентальные аэропорты. Надо строить нормальные самолёты.

Date: 2013-09-17 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
> Удивительно, как это голландцы сумели построить Схипхол.

Сколько тех голландцев-то в совокупности? ;)
Примерно как москвичей.

Рассуждения о маленьких самолётиках справедливы только для небольших расстояний.
Сколько будет лететь сессна из Сибири в Боливию? ;)))

Мне кажется, просто не нужно мешать всё в одну кучу.

Есть скоростной транспорт для дальних расстояний, которым каждый отдельный гражданин пользуется относительно редко. Для того, чтобы он стоил приемлемо и обеспечивал разумную ДАЛЬНЮЮ связность, он должен перевозить много людей и грузов одновременно, быть надёжным и занимать отдельную "транспортную полосу", не пересекающуюся с другими. Добраться на аэроэкспрессе до любого московского аэропорта - не более часа. Меры безопасности - дань паранойе, не более того.

Есть транспорт "средних расстояний". Он и сейчас вариативен. До Рязани я могу доехать на междугороднем автобусе, на поезде или на арендованом бизнес-джете.

И есть транспорт "каждодневный", используемый жителями города ЧАСТО. Роль "индивидуализатора" тут отлично выполняет автомобиль. И именно тут я против загона людей в казарму ;)
Edited Date: 2013-09-17 08:51 am (UTC)

Date: 2013-09-17 09:03 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (white)
From: [personal profile] vitus_wagner
> Сколько тех голландцев-то в совокупности? ;)

Вот то-то и оно. Чтобы быть членом экономически сильного сообщества - не обязательно тесниться в многоэтажных каменных колодцах.

Был у меня знакомый, который по меньшей мере несколько месяцев каждый день ездил на работу из Утрехта в Вагенинген. Потом, правда решил что у него эта работа надолго и купил таунхауз в Вагенингене. А в соседней комнате сидел парень, который на работу ездил из Эде на велосипеде. А его жена ездила на работу в Арнем (на машине).

Чессна из Сибири в Боливию будет лететь примерно в полтора раза дольше, чем Боинг 747. Мелкие винтовые самолёты летают где-то 600 километров в час, а авиалайнеры - не более 900.

Скоростного транспорта для дальних расстояний на современной Земле нет. Конкорд был, да сплыл - неэффективным экономически оказался. Ровно потому что не был достаточно скоростным.
Реальный рывок по части межконтинентального транспорта будет обеспечен только тогда, когда время перелета будет составлять не более 2 часов в любую точку Земли. Тогда от мегаполисов будет действительно прок, если стартовые позиции этого транспорта будут расположены в пределах города, и принимать его тоже можно будет там же.

А сейчас потери времени на перелет все равно такие, что всю Голландию или всю Самарскую область можно обслужить одним аэропортом.

И меры безопасности - не совсем дань паранойе. Аэропорт является точкой концентрации человеческих потоков. Поэтому он оказывается слишком уязвим и слишком привлекателен.

(no subject)

From: [identity profile] dzz.livejournal.com - Date: 2013-09-17 09:08 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] vitus_wagner - Date: 2013-09-17 09:15 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dzz.livejournal.com - Date: 2013-09-17 09:24 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] vitus_wagner - Date: 2013-09-17 09:30 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dzz.livejournal.com - Date: 2013-09-17 09:37 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] vitus_wagner - Date: 2013-09-17 09:41 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dzz.livejournal.com - Date: 2013-09-17 09:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] vitus_wagner - Date: 2013-09-17 09:50 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dzz.livejournal.com - Date: 2013-09-17 09:59 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] vitus_wagner - Date: 2013-09-17 10:07 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dzz.livejournal.com - Date: 2013-09-17 09:15 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] vitus_wagner - Date: 2013-09-17 09:18 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dzz.livejournal.com - Date: 2013-09-17 09:20 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dotslashmute.livejournal.com - Date: 2013-09-17 10:29 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dzz.livejournal.com - Date: 2013-09-17 10:33 am (UTC) - Expand

Date: 2013-09-17 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] litophage.livejournal.com
Основную неприятность составляют нарушения privacy не со стороны спецслужб а со стороны простых граждан.

Ты удивишься, насколько многоквартирные дома для этого подходят. Удивишься, сколь много интересного о тебе "знает" бабка из соседней квартиры, или консъержка подъезда, если она у вас есть. И еще более удивишься, когда она однажды напишет на тебя донос "куда следует" о чем-то несусветном (последние "вести с полей" говорят, что мы стремительно возвращаемся в те удивительные времена). И при этом отсутствие "связности" социальной ткани препятствует какой-либо самоорганизации граждан в деле решения простых и насущных вопросов.

Date: 2013-09-17 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] litophage.livejournal.com
И, да, вот тебе пример про "прайваси": мы нередко читаем в СМИ про маньяков, похищавших женщин и годами державших их в заточении. И эти маньяки жили отнюдь не в мегаполисах, а в собственных домах в небольших городках. И никто на их "прайваси" не покушался там, что и обусловило их нескорое обнаружение. Так что единственная защита прайваси - свой дом, все остальное - иллюзия.
И, да, большинство граждан беспокоит как раз нарушение прайваси со стороны государства - не только ФСБ, или NSA, а и более приближенных к гражданам служб - полиции, налоговой, соцзащиты и т.п.

Date: 2013-09-22 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] mike-mihalych.livejournal.com
Из-за строительства множества заводов под Ворсино жители окрестных городов стали ездить на работу туда. На авто. :-) По будням на Киевке теперь пробки от Малоярославца до границы с Московской областью - до Самсунга. :-)

Date: 2013-09-17 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] litophage.livejournal.com
Сударь, вы социофоб. Миллионы людей мечтают жить в таком "аду".

Date: 2013-09-17 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Ну, хоть не мизантроп, и на том спасибо ;)
В действительности, "тёплая ламповая атмосфера деревни" далеко не всем подходит.
Edited Date: 2013-09-17 09:39 am (UTC)

Date: 2013-09-17 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] litophage.livejournal.com
Жил когда-нибудь? Не в деревне, а вот таком небольшом городе.

Date: 2013-09-17 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] litophage.livejournal.com
Дубна и Обнинск возникли как моногорода, а моногорода редко обладают продолжительным жизненным циклом, если им не удается диверсифицироваться. Диверсификация же обычно экономически невыгодна без роста.

Date: 2013-09-17 08:52 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (white)
From: [personal profile] vitus_wagner
А Боровск как что возник?

Вообще, может быть это и хорошо, что моногорода не обладают продолжительным жизненным циклом.
Есть города, которые вечны. А есть города, которые создаются под конкретную человеческую деятельность, и если эта деятельность стала не нужна, то проще людям разъехаться, а город снести.

Когда умирает большой город, вроде Детройта, создается большая язва на теле Земли, которая десятилетиями отравляет всю округу, потому что разбирать это не выгодно. А маленкьий город можно и снести, распахать и засеять соснами.

Date: 2013-09-17 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Боровск ОЧЕНЬ маленький город, и, кажется, индустриальная диверсификация ему не грозит. Но это исторический памятник, тем и жив.

Date: 2013-09-17 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] litophage.livejournal.com
Проблема условного "хутора" не только в дефиците разумной жизни, а еще и в дефиците инфраструктуры, к которой мы привыкли. У меня были версии перейти в такое место работать на зп раза в 1.5 больше нынешней, но я подумал и забил - именно из-за отсутствия инфраструктуры (ее там создают потихоньку, но когда дотянут до приемлемого уровня и дотянут ли - большой вопрос).

Date: 2013-09-17 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
И это тоже. Далеко не все готовы мотаться за каждой мелочью в соседний город, мириться с большим "подлётным временем" скорой, спасателей и милиции и т.п. Да хотя бы расчистка дорог зимой...
Edited Date: 2013-09-17 09:03 am (UTC)

Profile

dzz: Dizzy の冬 (Default)
dzz

August 2018

S M T W T F S
   1234
567891011
1213 1415161718
1920 2122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 11:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios