Wiki donations

[dzz]

Кто мне недавно говорил, что crowdfunding - нежизнеспособная бизнес-модель?

Вот немного данных по кампании Wiki FundRising 2009, стартовавшей в ноябре:

Month	Contributions	Total (USD)	Average (USD)	Highest Donation	Total (YTD)
2009-12	105,506	3,079,437.39	29.19	40,000.00	5,921,378.30
2009-11	36,520	1,270,192.17	34.78	5,001.00	2,841,940.91
2009-10	809	1,104,639.47	1,365.44	550,000.00	1,571,748.74

Данные за октябрь (до начала кампании) приведены для сравнения. Там был мега-платёж, кстати, самый крупный за год.

С момента начала активной фазы сбора денег резко выросло количество платежей, при этом средняя сумма пожертвования упала. Т.е. действительно, crowdfunding. Об эффективности говорит рост суммы месячного сбора в разы. И, кстати, декабрь ещё не кончился.

Upd: Из комментов: Достаточно быть действительно нужным и хорошо попросить :)

Источник: http://wikimediafoundation.org/wiki/Special:ContributionStatistics

Comments

[olegart.livejournal.com]

FAIL.

[dzz.livejournal.com]

Отнюдь.

...Mozilla Foundation принимает в качестве источников финансирования добровольные пожертвования. Помимо первоначального взноса AOL, составившего 2 миллиона долларов, 300 тысяч долларов пожертвовал Mitch Kapor...

[olegart.livejournal.com]

Никогда не ссылайся на википедию как источник. Особенно на русскую. А то снова будет FAIL.

http://www.mozilla.org/foundation/documents/mozilla-2008-financial-faq.html
«The majority of this revenue is generated from the search functionality in Mozilla Firefox from partners such as Google, Yahoo, Amazon, EBay, and others»

Ты правда не знал, что google.com стал в FF поисковиком по умолчанию, скажем так, не совсем бесплатно?

[dzz.livejournal.com]

В каком году у нас Mozilla Foundation образовалась? А в каком году был заключёт контракт с гуглом? Разумеется, небесплатно, но первоначальная разработка шла на дотации. Собственно, дотации и сейчас принимаются.

[olegart.livejournal.com]

И-то-го.

Википедия: жила на дотации, денег не хватило. Пришлось увешаться баннерами с просьбой дать ещё. Прогноз раз: через два-три месяца объёмы пожертвований пойдут вниз, так как всем надоест. Прогноз два: через год-другой, как деньги кончатся снова, википедию увешают обычными баннерами.

Мозилла: жила на дотации, денег не хватило. Пришлось договаривать с гуглем (>80 % заработка, между прочим). Прогноз: будут жить с гуглом долго и счастливо.

Продолжать?

[dzz.livejournal.com]

Строим график по двум точкам?

По поводу вики - предлагаю врнуться к теме через пару лет ;)
Думаю, что весьма вероятен сценарий ежегодного сбора пожертвований с нарастающим итогом.

Вообще, в случае donationware-проектов интересно посмотреть, на что именно "не хватает денег". Возможно, проблема именно в том, что дотационные проекты пытаются жить и развиваться по тем же принципам, что и коммерческие, потому и не хватает. Но это - внутренняя кухня, к которой доступа обычно нет.

[olegart.livejournal.com]

Думаю, что весьма вероятен сценарий ежегодного сбора пожертвований с нарастающим итогом

Пока википедия не будет владеть всеми деньгами мира. Ну-ну.

[alexeymitin.livejournal.com]

А почему обязательно пожертвования должны быть единственным источником дохода?
Если какие-то проекты смогли появиться и развиваться благодаря модели пожертвований, то это говорит об ее эффективности безотносительно к тому являются пожертвования единственным источником дохода или нет.

[dzz.livejournal.com]

Потому что Олег любит сферических коней :)

Либо "всё бесплатно", либо "всё на продажу", никаких компромиссов.

[olegart.livejournal.com]

Я пока не вижу «развиваться благодаря», я пока вижу «пожертвований не хватает».