Wiki donations

[dzz]

Кто мне недавно говорил, что crowdfunding - нежизнеспособная бизнес-модель?

Вот немного данных по кампании Wiki FundRising 2009, стартовавшей в ноябре:

Month	Contributions	Total (USD)	Average (USD)	Highest Donation	Total (YTD)
2009-12	105,506	3,079,437.39	29.19	40,000.00	5,921,378.30
2009-11	36,520	1,270,192.17	34.78	5,001.00	2,841,940.91
2009-10	809	1,104,639.47	1,365.44	550,000.00	1,571,748.74

Данные за октябрь (до начала кампании) приведены для сравнения. Там был мега-платёж, кстати, самый крупный за год.

С момента начала активной фазы сбора денег резко выросло количество платежей, при этом средняя сумма пожертвования упала. Т.е. действительно, crowdfunding. Об эффективности говорит рост суммы месячного сбора в разы. И, кстати, декабрь ещё не кончился.

Upd: Из комментов: Достаточно быть действительно нужным и хорошо попросить :)

Источник: http://wikimediafoundation.org/wiki/Special:ContributionStatistics

Comments

[olegart.livejournal.com]

И-то-го.

Википедия: жила на дотации, денег не хватило. Пришлось увешаться баннерами с просьбой дать ещё. Прогноз раз: через два-три месяца объёмы пожертвований пойдут вниз, так как всем надоест. Прогноз два: через год-другой, как деньги кончатся снова, википедию увешают обычными баннерами.

Мозилла: жила на дотации, денег не хватило. Пришлось договаривать с гуглем (>80 % заработка, между прочим). Прогноз: будут жить с гуглом долго и счастливо.

Продолжать?

[dzz.livejournal.com]

Строим график по двум точкам?

По поводу вики - предлагаю врнуться к теме через пару лет ;)
Думаю, что весьма вероятен сценарий ежегодного сбора пожертвований с нарастающим итогом.

Вообще, в случае donationware-проектов интересно посмотреть, на что именно "не хватает денег". Возможно, проблема именно в том, что дотационные проекты пытаются жить и развиваться по тем же принципам, что и коммерческие, потому и не хватает. Но это - внутренняя кухня, к которой доступа обычно нет.

[olegart.livejournal.com]

Думаю, что весьма вероятен сценарий ежегодного сбора пожертвований с нарастающим итогом

Пока википедия не будет владеть всеми деньгами мира. Ну-ну.

[alexeymitin.livejournal.com]

А почему обязательно пожертвования должны быть единственным источником дохода?
Если какие-то проекты смогли появиться и развиваться благодаря модели пожертвований, то это говорит об ее эффективности безотносительно к тому являются пожертвования единственным источником дохода или нет.

[dzz.livejournal.com]

Потому что Олег любит сферических коней :)

Либо "всё бесплатно", либо "всё на продажу", никаких компромиссов.

[olegart.livejournal.com]

Я пока не вижу «развиваться благодаря», я пока вижу «пожертвований не хватает».