(no subject)

[dzz]

Ну вот, "Компьютерная Мурзилка" полностью уходит в он-лайн, бумажных номеров больше не будет.

Я читал её с 1994, наверное, года. Неплохой был журнал, пережил кризис 1998 года, выпуская сдвоенные от безденежья номера, временами позиционировал себя как интеллектуальное чтиво, временами зашкаливал рекламой и джинсой, но, всё же, в отличие от журналов сходного профиля не был безотказным рупором консьюмеризма и всегда находил место для интересных тем на стыке науки, общества и технологии.

Наверное, процесс ухода прессы в интернет вообще закономерен - например, бумажных газет я уже лет пять не читаю. Думаю, чем дальше, тем больше изданий, не завязанных идеологически на качество полиграфии, будет отказываться от бумаги. Но, всё-таки, немного грустно в очередной раз наблюдать, как уходит целая эпоха...

RIP и удачной реинкарнации.

Comments

[miklav.livejournal.com]

бумажные газеты я не читаю уже лет 15

Но журналы - все-таки дело другое. По крайней мере по фотографии я предпочитаю читать в бумажном виде :) Хотя компьютерные давно не читаю.

[dzz.livejournal.com]

Ну, фотожурналы, как и всякий "художественный арт", из реала если и уйдут, то последними ;)

Речь об изданиях, которые "читать", а не "смотреть".

[miklav.livejournal.com]

Серьезный аналитический материал, да если еще с графиками-иллюстрациями намного лучше воспринимается в большом формате, с экрана - не очень. Но это случай, конечно, не очень частый.

Лично я не-фотожурналы не покупал очень давно.

[dzz.livejournal.com]

> Серьезный аналитический материал, да если еще с графиками-иллюстрациями

А реклама телефонов Vertu и машинок Bently - недостаточно солидно ;)

В общем, есть случаи, когда качественная полиграфия и большой формат - составляющие успеха, тут интернет не замещает бумажных изданий.