dzz: Dizzy の冬 (Default)
[personal profile] dzz
...ковшик ;)

"Маленький домашний NAS" заработал. Не совсем так, как планировалось, но заработал.

В плюсе - два диска SATA WD3200JS (320G) и два сетевых интерфейса (один - гигабитный), компактный корпус, "no windows, no gates, apache inside" :)

В минусе:

1. Не прошёл номер с установкой операционки на USB флэш-драйв. Вынужден был откопать старинный 6-гиговый винт.

2. Операционная система - вполне general-purpose linux, специализированные NAS-дистрибутивы (FreeNAS, OpenFiler) не поймали сетевые карты.

3. Размер установленного софта (без придирчивой чистки) - под 2 гига. Соответственно, для того, чтобы записать всё это хозяйство на IDE-флэш, придётся ещё помучаться.

4. Жесткие кабели SATA (из матерного комплекта) в компактном корпусе - мировое зло. Не держатся в разъёмах, вылетая при малейшем движении.

Но, в общем, скорее, "ура" :)

Собственно функционал NAS-а ещё практически не настраивал.

Date: 2006-08-09 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] jorje.livejournal.com
мне с рейд-контроллерами попадались замечательные сата-провода с защелками.

2 гига для такой узкой задачи - это многовато... твтюнер dreambox в 64 мегах держит весь свой линукс, включая samba, ftp, apache и много другого...

Date: 2006-08-09 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
2 гига - это как раз неспецифичная инсталляция.
FreeNAS вообще 30Мб занимает, только сетевые карты мои не видит ;)

А вот OpenFiler, кстати, требует весьма похоже на 2Gb места, даром что специализированный. Тоже, кстати, сеть не видит...

Date: 2006-08-09 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] jorje.livejournal.com
хм, а драйверы вообще бывают для юниксов? попробовать обновить?

Date: 2006-08-09 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
В общетеологическом смысле - бывают. Практически это выражается по-разному. В Линуксе, например - в модулях ядра. Просто разновидностей ядра на порядки больше, чем в виндах ;)

Date: 2006-08-09 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ilmarin.livejournal.com
Ну драйвера в линуксе обычно поменьше 2х гигабайт занимают.
А какие сетевые карты ?

Date: 2006-08-09 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Гхм, вестимо, не драйвета основной объём создают ;)
Сетевые карты - Realtek RTL8201C PHY (onboard ethernet) и Dlink DGE-530T.

ASPLinux видит. Не видит FreeNAS (FreeBSD-based) и OpenFiler (Linux-based).

Date: 2006-08-09 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ilmarin.livejournal.com
Насколько я понял из быстрого просмотра форумов у вас сетевуха интегрированная на материнской плате должна поддерживатся драйвером 'ULi M526x' из 'Tulip family network device support' в линухе.
Насчёт *BSD ничего сказать не могу.

Date: 2006-08-09 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
> 'ULi M526x'

Именно так ;)
В generic FreeBSD, со слов Гугла, обе карты тоже поддерживаются.

Date: 2006-08-09 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ilmarin.livejournal.com
И что говорит modprobe и dmesg в линухе ?

Date: 2006-08-09 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
dmesg - молчит. lspci говорит "Кошерный девайс ХХ, driver unknown".

Date: 2006-08-09 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ilmarin.livejournal.com
а если сделать
modprobe uli526x debug=1

Date: 2006-08-09 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
В OpenFiler-е модуля uli526x нет. Разве что самому собрать ;)

Date: 2006-08-09 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ilmarin.livejournal.com
А "обычный" линукс нельзя загрузить?

Date: 2006-08-09 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Именно так я и сделал! :)

Рискну процитировать себя:

> Не совсем так, как планировалось, но заработал.
...
> 2. Операционная система - вполне general-purpose linux,

Планировалось использовать специализированный NAS-дистрибутив.
Пришлось поставить "обычный".

Date: 2006-08-09 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ilmarin.livejournal.com
Т.е проблема в том что не работает нигде, или в том что не работает в OpenFiler?

Date: 2006-08-09 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Проблема в том, что не работает ни в одном из найденных мной дистрибутивов *nix для x86, заточенных под NAS-сервис (т.е. минимальная установка + CIFS/NFS/FTP + ACL + управление RAID + администрирование оных функций через web).

Дистрибутивов таких существует прописью три:

1. FreeNAS на базе FreeBSD
2. NASLite на базе Linux-а
3. OpenFiler на базе Linux-а

Date: 2006-08-09 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ilmarin.livejournal.com
Ну значит собирайте custom kernel с этим драйвером.

Date: 2006-08-09 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
А как же светлая мечта получить решение "из коробки"? ;)))))))

Посмотрим. Есть много путей...

Date: 2006-08-09 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ilmarin.livejournal.com
>А как же светлая мечта получить решение "из коробки"?
Быстро, бесплатно и качественно - не бывает.


В NASLite-2 вроде есть поддержка этой сетевой карты ( M5261 )

Date: 2006-08-10 01:59 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
А, да - есть такое дело. NASLite отказывается дружить с ASUS-овской мамкой ещё на этапе загрузки модулей поддержки USB.

В общем, я начинаю понимать, за что производители NAS-коробоок берут свои "$1500 без дисков" ;)

Date: 2006-08-10 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ilmarin.livejournal.com
>В общем, я начинаю понимать, за что производители NAS-коробоок берут свои "$1500 без дисков" ;)

А какой-нибудь экономный дистрибутив линукса (типа ArchLinux) + webmin не спасут отца русской демократии ?

Date: 2006-08-10 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
А это уже второй вопрос. Возможно, если всё необходимое уместится метров в 500 флэш-дискового пространства.

По любому, наскоком решить задачу не удалось, разбирательство с general purpose-дистрибутивами особой спешки не требует. Отработаю технологию управления через Webmin на установленном сейчас ASP.

Date: 2006-08-09 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
В ASPLinux 11 обе сетевые карты работают, но для получения желаемого решения придётся сильно потрахаться как на тему минимизации набора пакетов, так и на тему безопасности и удалённого управления.

Date: 2006-08-09 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] rblaze.livejournal.com
Откуда два гига-то?!

Date: 2006-08-09 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
1.2Gb инсталляции ASPLinux-а в конфигурации "Сервер" + 800Mb свопа.
Но, ещё раз: я минимизацией пока не занимался, больше интересовал факт подхватывания всего оборудования данной сборкой ядра.

Date: 2006-08-09 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] rblaze.livejournal.com
Всё сильнее люблю FreeBSD.

Date: 2006-08-09 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Одна беда - FreeBSD не любит Realtek-овские и Dlink-овские NIC-и :(

Date: 2006-08-09 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] rblaze.livejournal.com
Если бы мы их активно не использовали, я бы тоже прослезился :)

Date: 2006-08-09 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Что, и RTL8201C PHY работает?

Date: 2006-08-09 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] rblaze.livejournal.com
Такой карточки я никогда не видел, но в 6.x в miibus поддержка есть, так что должна бы работать. Realtek'и обычно хорошо поддерживаются.

Date: 2006-08-09 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Вот! Расскажи об этом тем, кто ядро для FreeNAS-а собирал! :)))

Date: 2006-08-09 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] rblaze.livejournal.com
Ну вообще говоря, в ядре нужный драйвер есть, так что должно работать... Скачай с FreeBSD.org исошку bootonly и посмотри, найдется карточка или нет.

К сожалению, не могу найти исходников самого ядра в FreeNAS, автор что-то очень странное имеет в виду под source archive.

Date: 2006-08-09 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Ок, спасибо, посмотрю. Меня, собственно, интересовало именно решение, заточенное под NAS, просто линукс или фрю я поставить и так могу :)

Date: 2006-08-14 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] rzhevski.livejournal.com
Дим, а вопросик... Помнится, всю жизнь декларировалось, что флэш имеет ограниченный ресурс по перезаписи (гарантированно кажется до 200 тыс. циклов записи - или современные технологи сильно продвинулись в этом плане?) Плюс CF - если мне не изменяет память - достаточно тормозной по скорости интерфейс. Не боишься размещать свап на таком диске? Что вообще думаешь по поводу того, через сколько флэшка отвалится при такой жизни?

Date: 2006-08-14 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Гипотетически предполагается, что для функционирования NAS-а будет достаточно оперативной памяти (сейчас - 512Мб) и не портебуется swap. Столь же гипотетически предполагается, что логи будут передаваться на внешний log-сервер, а запись на CF производиться практически не будет.
Кроме того, современный флэш уже совсем не тормозной по выборке и гораздо менее тормозной по записи. Да и количество циклов перезаписи подбирается к миллиону.

Практически же пока функции CF-диска выполняет полноразмерный винчестер диаметром 6Gb :)))
Получится ли сделать CF-root или нет - вопрос открытый. В качестве альтернативы напрашивается ноутбучный винт небольшого размера.

Date: 2006-08-15 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] rzhevski.livejournal.com
Понятно :)
Как итог - маленькая домашняя файловая помойка размером на террабайт?
кстати, а что бы тебе на один из винтов в начало не положить систему? или теряется красивость концепта?

Date: 2006-08-15 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Как итог - маленькая СТРУКТУРИРОВАННАЯ файловая помойка размером в терабайт.
При размещении ОС на одном из винтов теряется свобода оперирования дисками данных.

Date: 2006-08-15 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
> свобода оперирования дисками данных

В частности, возможность организации софтверного RAID5

Date: 2006-08-17 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] rzhevski.livejournal.com
Экий Вы, батенька, концептуалист...
Я бы пару в рейд поставил бы, а на оставшихся - всякий мусор держал бы, который на DVD нет смысл лить - дистрибутивы, неотмонтированную оцифровку и т.п...
Ну и проблем с флешкой не возникало бы ;)

Date: 2006-08-17 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Ну, это слишком простое решение ;)
Ты же понимаешь, что просто рейд я всегда сделаю.
Мне хочется сделать красиво ;))))

Date: 2006-08-18 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] rzhevski.livejournal.com
Где-то в году 91 или 92-м в 4 корпусе на стенке увидел я надпись: "Нет понятия 'извращение' - есть понятие 'любовь'"...

...и вот уже который год всё более убеждаюсь в правоте неизвестного автора :)

Date: 2006-08-18 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] rzhevski.livejournal.com
Кстати, ИМХО кошернее будет, если стоять это будет в корпусе с тихими вентиляторами, а диски при отсутствии обращений к ним будут останавливаться.

Правда, с другой стороны, броски тока при одновременном запуске нескольких дисков не есть хорошо для блока питания, особенно если он маломощный.

Date: 2006-08-18 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
WD-шки и так достаточно тихие, а вентиляторы - управляемые.

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 09:39 am
Powered by Dreamwidth Studios