Сломался...

[dzz]

...ковшик ;)

"Маленький домашний NAS" заработал. Не совсем так, как планировалось, но заработал.

В плюсе - два диска SATA WD3200JS (320G) и два сетевых интерфейса (один - гигабитный), компактный корпус, "no windows, no gates, apache inside" :)

В минусе:

1. Не прошёл номер с установкой операционки на USB флэш-драйв. Вынужден был откопать старинный 6-гиговый винт.

2. Операционная система - вполне general-purpose linux, специализированные NAS-дистрибутивы (FreeNAS, OpenFiler) не поймали сетевые карты.

3. Размер установленного софта (без придирчивой чистки) - под 2 гига. Соответственно, для того, чтобы записать всё это хозяйство на IDE-флэш, придётся ещё помучаться.

4. Жесткие кабели SATA (из матерного комплекта) в компактном корпусе - мировое зло. Не держатся в разъёмах, вылетая при малейшем движении.

Но, в общем, скорее, "ура" :)

Собственно функционал NAS-а ещё практически не настраивал.

Comments

[rzhevski.livejournal.com]

Дим, а вопросик... Помнится, всю жизнь декларировалось, что флэш имеет ограниченный ресурс по перезаписи (гарантированно кажется до 200 тыс. циклов записи - или современные технологи сильно продвинулись в этом плане?) Плюс CF - если мне не изменяет память - достаточно тормозной по скорости интерфейс. Не боишься размещать свап на таком диске? Что вообще думаешь по поводу того, через сколько флэшка отвалится при такой жизни?

[dzz.livejournal.com]

Гипотетически предполагается, что для функционирования NAS-а будет достаточно оперативной памяти (сейчас - 512Мб) и не портебуется swap. Столь же гипотетически предполагается, что логи будут передаваться на внешний log-сервер, а запись на CF производиться практически не будет.
Кроме того, современный флэш уже совсем не тормозной по выборке и гораздо менее тормозной по записи. Да и количество циклов перезаписи подбирается к миллиону.

Практически же пока функции CF-диска выполняет полноразмерный винчестер диаметром 6Gb :)))
Получится ли сделать CF-root или нет - вопрос открытый. В качестве альтернативы напрашивается ноутбучный винт небольшого размера.

[rzhevski.livejournal.com]

Понятно :)
Как итог - маленькая домашняя файловая помойка размером на террабайт?
кстати, а что бы тебе на один из винтов в начало не положить систему? или теряется красивость концепта?

[dzz.livejournal.com]

Как итог - маленькая СТРУКТУРИРОВАННАЯ файловая помойка размером в терабайт.
При размещении ОС на одном из винтов теряется свобода оперирования дисками данных.

[dzz.livejournal.com]

> свобода оперирования дисками данных

В частности, возможность организации софтверного RAID5

[rzhevski.livejournal.com]

Экий Вы, батенька, концептуалист...
Я бы пару в рейд поставил бы, а на оставшихся - всякий мусор держал бы, который на DVD нет смысл лить - дистрибутивы, неотмонтированную оцифровку и т.п...
Ну и проблем с флешкой не возникало бы ;)

[dzz.livejournal.com]

Ну, это слишком простое решение ;)
Ты же понимаешь, что просто рейд я всегда сделаю.
Мне хочется сделать красиво ;))))

[rzhevski.livejournal.com]

Где-то в году 91 или 92-м в 4 корпусе на стенке увидел я надпись: "Нет понятия 'извращение' - есть понятие 'любовь'"...

...и вот уже который год всё более убеждаюсь в правоте неизвестного автора :)

[rzhevski.livejournal.com]

Кстати, ИМХО кошернее будет, если стоять это будет в корпусе с тихими вентиляторами, а диски при отсутствии обращений к ним будут останавливаться.

Правда, с другой стороны, броски тока при одновременном запуске нескольких дисков не есть хорошо для блока питания, особенно если он маломощный.

[dzz.livejournal.com]

WD-шки и так достаточно тихие, а вентиляторы - управляемые.