Dizzy Journal (Live)

В принципе, доверие к государству, может обрушить факт работы на государство. Я Хабру абсолютно перпендикулерн, ибо не айтишник.

From:

de_nada

Я даже не буду притворяться, что понял первую фразу Вашего комментария — её можно толковать по-всякому. :))

С усмешкой.

From:

Слишком изжопово получилось... Это я к тому, что взаимодействие с государством как заказчиком чего-либо может привести к очень интересным мыслям насчет термина "вредительство" из процессов конца 30-х.

From:

de_nada

Вы "им" льстите: данный термин предполагает хоть сколь-нибудь осмысленную ~~("проектную" :))~~ деятельность, а "эти" ж "ни украсть, ни посторожить"(с) — чтоб своровать рупь, поломают и нагадят на тыщщу.

Так что нет, не "вредители", а паразиты.

С уважением.

From:

Мне показалось, что "мысли насчет термина "вредительство" из процессов 30х" это не соблазн самому заняться настоящим вредительством, а мысли на тему того, что с точки зрения неграмотного бюрократа нормальная работа технического специалиста может восприниматься как форменное вредительство, потому что он не понимает что и зачем делается и почему по-другому никак, а то что он (бюрократ) хочет так не получится.

В бизнесе все-таки неграмотных бюрократов не очень много, там естественный отбор действует, худо-бедно.

From:

Я не думаю, что это именно сознательное вредительство. Но... хуже дурака только дурак с инициативой. Хуже дурака с инициативой только дурак с инициативой и полномочиями. Первая вечная проблема государства российского.

From:

Тут скорее проблема в том, что денежку наварить хотят здесь и сейчас, а на перспективу не думают. Они вообще там не перестроили мышление в плане украсть, а потом свалить на Запад.

From:

Есть неплохая вероятность, что минимум московское "благоустройство" — вредительство именно сознательное. А не только ради воровства и очковтирательства. По присланной из-за границы методичке по замедлению движения транспорта в городе.

From:

Нет, все проще и страшнее. Цель благоустройства, как и любой работы в стране — это выработка гавваха, тонкой энергии человеческого страдания. Когда одновременно копают все лето пять км Профсоюзной улицы — какая еще может быть у этого цель, кроме выработки гавваха?

From:

Это уже следствие из цели. А цель — помешать жизнедеятельности и заставить страдать. Хорошо, извиняюсь, синергирует с идеей набить в город как нельзя больше людей в как можно худшие условия.

From:

de_nada

Да-да, как у Пелевина (кажись) — "цель существования РФ — переработка солнечной энергии на народное горе"(с).

С пониманием.

From:

de_nada

Скажем так... это самое "замедление транспорта" есть закономерный collateral damage от их бездарного руководства, отягощённого своекорыстием по распилу бюджетов.

Нет цели "сделать хорошо" — есть цель "сделать дорого".

То, что в "методичках", типа, преследуется та же "цель" — "замедление" — лишь совпадение.

С уважением.

From:

>Нет цели "сделать хорошо" — есть цель "сделать дорого".

Вот здесь обратно "не ОК". Есть ли цель "сделать намеренно плохо", то ещё можно поспорить. Но цели сделать дорого, как это было при Лужкове, однозначно нет. Наоборот, цель всегда сделать как можно дешевле, далеко за гранью допустимого. Эта цель совершенно официально оформлена отменой "снипов-хрипов"©Владимир Владимирович Президент. Наглядно выражается в тонущих-гниющих-сыпящихся новостройках любой степени элитности, в бесконечных ржавых эстакадах вместо коротких тоннелей, в неубранном снеге, в утекающей по весне плитке и положенном в лужи асфальте. Отдельные детали вроде гранитных бордюрных камней могут быть дорогими, но всё вокруг них так же будет максимально дёшево и кустарно.

А для замедления транспорта намеренно сужают улицы, устраивают кольцевые перекрёстки где не надо, втыкают с дикой частотой светофоры, пешеходные переходы и неестественные препятствия, существующим светофорам накручивают дикое количество фаз. У меня прямо рядом бурлят: центральную улицу района сузили до одной полосы, и додумались пустить автобусы по центральным трамвайным путям, отгородив их от автомобильной полосы гранитными зубами дракона. Пассажиры теперь ждут не на тротуаре, а на островке смерти, на зубах же регулярно застревают грузовики и скорые, перекрывая всю улицу насмерть.

From:

de_nada

>Наоборот, цель всегда сделать как можно дешевле, далеко за гранью допустимого.

IRL — да. "На бумаге" — наеборот, подороже.
"Вот на эти два ~~процента~~ порядка разницы и живут"(с) :))

Так что Ваша кочка зрения не противоречит моей, а дополняет общую картинку. :)

Вторая часть Вашего комментария справедлива в её описательной части, не спорю.
Вот только я бы не стал сводить всё это к умыслу (работа по "методичке" "закулисы") — тут не "тайная ложа", а "явная лажа".
Да, методики ~~урбанастов~~ есть, из них даже можно выкружить что-то разумное — это если есть, чем думать, а не "гнать лошадей" на освоение средств под моднявыми соусами "прогрессивных тенденций".

Тут тоже корысть, только не "чисто денежная", а "верхнего плана" — надуть собственную значимость (резюму, карьерную линию, через это "аппаратный вес"), зарекомендовав себя "прогрессивным технократом" с "остриём прогресса" наперевес — и через это получить "фору" в крысиных бегах, "конкурентное преимущество", конвертируемое затем уже непосредственно в "репутацию", доступ к новым кормушкам и т.д.

Осознанного действа по принципу "чем хуже, тем лучше" в пользу "фашингтонского обкома" за "бочку варенья и корзину печенья" я тут не усматриваю — "сами, всё сами"(тм).

С уважением.

From:

>"На бумаге" — наеборот, подороже.

По-моему, это настолько всегда, что не стоит упоминания. Но сделать обычно стараются либо тоже на все деньги, чтобы суммы наворованного потерялись на фоне (как при Лужкове) — либо как можно меньше, в идеале вообще ничего, а бюджет распилить бесследно (сейчас осталось в глухой провинции). Как можно сильнее задолбать непричастных имитацией бурной деятельности, ничуть не заботясь об очевидной дурости этой имитации, то явление всё же уникальное. Вызванное с одной стороны полной безответственностью, а с другой всё же явным злобным умыслом на достаточно высоком уровне.

>тут не "тайная ложа", а "явная лажа".

Опять же, лажа есть везде, и в нынешней ситуации её остаётся большинство. Может даже подавляющее. Но действий ложи она не отменяет. Сделать людям хуже просто так, не ради загона их в альтернативу — цель слишком очевидная. Наглядный пример: платные парковки. Они не просто берут дань с машин, стоящих как раньше. Ради них запрещают стоянку везде, где для того есть малейший повод, закапывают бывшие карманы, перегораживают дворы шлагбаумами, в итоге платных мест становится на порядок меньше, чем раньше бесплатных. Это даже не устранение конкурентов — гаражи и открытые платные стоянки сносят, бюджетных паркингов не строят, подземные места ценой в разы дороже среднего автомобиля. Понятно что небольшая копеечка с парковок идёт, сразу в уважаемые карманы, но её же можно было сшибать гораздо выгоднее, просто поставив таксу без рисования новой разметки, запретов и эвакуаторов.
С благоустройством, реновацией, прочими ночами длинных ковшей и троллейбусомахией есть ещё характерная особенность: надо любой ценой как можно быстрее уничтожить существующее и работавшее, можно даже незаконо под покровом ночи, а строить на его месте новое (чтобы на том наворовать) можно начать когда-нибудь сильно потом. Даже в мелочах, в Москве есть такой способ мелкого террора — внезапная, незаконная, в нарушение всяких норм, вырубка на улицах случайных здоровых деревьев. Приезжает газелька без ~~номеров~~ символики, из неё вылезают долбаки без формы и документов, валят дерево, пилят на тёзок, грузят (часть), уезжают.

From:

Сломать работающее очень просто, наладить сломанное потом очень сложно.

From:

Ну... Среди лично знакомых коллег из разных компаний идея ковровых блокировок вызывает однозначное неприятие.

С патриотизмом эта тема, как мне кажется, вообще никак не связана, поскольку патриотизм — это не безусловное принятие любого безумия, которое падает сверху. Это понимание того, что лучше для твоей страны, а чему лучше не уподобляться.

Справедливости ради, те, кто принимает решения "про интернет", традиционно не очень понимают, как работает сеть и технически, и социально. А вот те, кто помогает им в осуществлении планов — люди неэтичные, если без мата.

Edited Date: 2026-01-25 03:03 pm (UTC)

From:

Это какой-то Салтыков-Щедрин. Ну или Лукин, если говорить о современных аналогах. Мы движемся к "Алой ауре протопарторга".

From:

Это практически Пелевин :)

From:

Виктор Олегович куда-то не туда после ковида отъехал. К тому же у него не так красочно описана низовая бюрократическая магия, как у Лукина. У того даже закат от часовых поясов зависит. Да и общая теория магии просто прекрасна. Все-таки тот факт, что он писал о квадробберах до того, как они вообще появились, говорит о многом.

From:

Лукин вообще прекрасен, просто по градусу безумия Пелевин суровее :)

From:

de_nada

>Среди лично знакомых коллег из разных компаний идея ковровых блокировок вызывает однозначное неприятие.

Ну подобный круг общения делает Вам честь. :)

>С патриотизмом эта тема, как мне кажется, вообще никак не связана, поскольку патриотизм — это не безусловное принятие любого безумия, которое падает сверху.

Заострю Ваше внимание на том, что говорил про "путриотов, считающих себя "патриотами"".
Эти да, примут "любое безумие, падающее сверху" и будут лизать жопу презику и его кодле даже за мелкий прайс, не говоря уже о случаях когда прайс "30 сребренников" конвертируют по более выгодному курсу.

>Это понимание того, что лучше для твоей страны, а чему лучше не уподобляться.

О-о-о-ооо, тут разверзаются "бездны смыслов"... :((

У меня всегда вызывает смешанные чувства употребление словосочетания "моя страна" людьми, не являющимися топ-чиновниками, вип-силовиками или системными олигархами.
Вот эти самые как раз и считают, что это "их страна" — и эту кочку зрения с той или иной степенью уверенности и разделяет их обслуга, такие вот путриоты-""квислинги"-от-IT".

Ну и — см.выше — всё, что исходит от их "хозяев", эти холуи расценивают как "идущее на благо" "их(!) стране". Т.е. классическое салтыков-щедринское и шевчуковское — "путают" Отечество с жопой "его превосходительства".

С сожалением.

From:

Понимание "лучшести" у каждого своё, это да. Но, к примеру, с теми, кто считает, что "лучше бы всё накрылось" мне не по пути.

"Моя страна" — это страна, в которой я живу, и которая мне в целом нравится, несмотря на "всё вот это". Не "государство — это я", разумеется, я столько не выпью :)))

Собственно, к внешнеполитическому курсу у меня вообще почти нет вопросов, но внутри порой творится лютый ПЦ, причём, "из лучших побуждений".

Надо понимать ещё, что моя система ценностей немного перпендикулярна той, которую принято считать либеральной в России с 90-х. Например, свобода коммуникаций для меня куда выше свободы раз в N лет избирать начальника. Строго говоря, сейчас нет политической силы, которая бы представляла мои интересы. Приходится крутиться самому :)

Edited Date: 2026-01-25 04:07 pm (UTC)

From:

de_nada

>Понимание "лучшести" у каждого своё, это да. Но, к примеру, с теми, кто считает, что "лучше бы всё накрылось" мне не по пути.

Так ведь "считай" или "не считай", а всё движется именно туда, к "накрыванию ЖПП". :(

И я не могу осуждать тех, кому терпеть уже невмоготу (не в плане "до основанья, а затем", а в аспекте "лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас").
Это нам с Вами (пока) есть, что терять, а многим уже почти и нечего (скоро будет).
"На площадь" они, конечно, может и не выйдут, однако и в защиту режима ни словом, ни делом не отметятся (как позапрошлым летом во время "марша справедливости" дядьЖени-Повара, например).

>Собственно, к внешнеполитическому курсу у меня вообще почти нет вопросов, но внутри порой творится лютый ПЦ, причём, "из лучших побуждений".

У меня тоже "нет вопросов" к "внешнеполитическому" курсу, бо есть чёткое понимание, что там тоже уже ничего не исправить — "заслугами" ровно тех же персонажей, что творят внутри страны лютую дичь, "по образу и подобию" своих действий "снаружи".

Если угодно, то сейчас внутри страну просирают те же самые "пассажиры", что вначале просрали мир, а теперь и войну тоже. Практически полная управленческая бездарность и импотенция.

>Например, свобода коммуникаций для меня куда выше свободы раз в N лет избирать начальника. Строго говоря, сейчас нет политической силы, которая бы представляла мои интересы.

Ну т.е. я делаю вывод, что свобода коммуникаций для Вас куда выше свободы раз в N лет избирать начальника из тех политических сил, которые ни разу не представляют Ваши интересы, и которые сделали всё, чтобы выжечь "политическую поляну" от других сил, мОгущих представлять Ваши интересы.

Что ж, если я верно интерпретировал Вашу позицию, то могу лишь солидаризоваться с Вами в этой "внутренней/кухонной эмиграции".

С уважением.

From:

Тезис насчёт выжигания поляны очень популярен в определённой среде, но неверен.

Если посмотреть ретроспективно, никаких "других сил", претендующих на реальное управление хоть чем-то, никогда и не было. Российская оппозиция, как ни печально, всю свою историю — лучшая реклама Путина.

И, таки да, по вопросам свободы коммуникаций, либерализации оружейного законодательства и, в целом, наличия элементарно обоснованной экономической программы, за последние 20 лет никто со мной не совпал вообще. Пиратской партии как-то не сложилось, остальные сами себя похоронили.

From:

de_nada

Не хотелось бы вступать с Вами в клинч :) "по политике", поэтому постараюсь не "угорать в атаке". :))

Про т.н."оппозицию" — хучь "системную", хучь "несистемную" — согласен с Вами.
Вот только это "вода на мою мельницу", не на Вашу. :)

Думаю, что у нас с Вами не будет разногласий на тему того, что эта самая "оппозиция" не испытывает и доли того противодействия режима РФ, которое оный мог бы применить к рекомым "противникам" себя.
Более того, попадались и продолжают попадаться "сливы" (в т.ч. из "междуусобицы" этих "оппозиционеров", что делает их даже чуть более достоверными) о поддержке (прямой или опосредованной) тех или иных "оппозиционных" "сил" властями РФ.

Тут профит сразу по нескольким направлениям, но прежде всего, как Вы справедливо заметили, это "реклама" презика и одновременно "антиреклама" его оппонентов — любых, а не только этих самых, ручных-карманных.
Свойство человеческой психики таково, что при наличии такого вот "эмоционального навеса" в чорных тонах любой хоть в чём-то несогласный (см.начало нашей беседы) с властями, автоматом будет ассоциироваться с этой самой замазанной "оппозицией".

Но "чёрного кобеля не отмоешь добела" — как только режим начинает подозревать хоть кого-то в намерении системно организоваться на платформе, хоть в чём-то отличающейся от "селигерской" или "Едящих Россию", то всё — туши фары, сливай воду.
И это касается кого угодно — волонтёров-зетников, "ультрапатриотов" (недовольных, что "Пyтин недостаточно Пyтин"), всяких там "гиркинцев", "экологистов", "месткомовцев", фанатов, "антиглобалистов", да и вообще неполитических объединений, неподконтрольных АПшечке и т.н."silovik`ам". Любая "объединительная" активность либо берётся под контроль и выхолащивается. либо выкорчёвывается.
Я б попросил Вас просто ткнуть пальцем в даже неполитическое объединение пусть даже регионального, а не федерального масштаба, не испытывающего прессинга властей и не кормящегося у них с руки, но это уже будет удар ниже пояса с моей стороны. :)

Вы ж сами только что сказали: за 20 лет — ничего ~~("по буквам: Николай, Иван, Харитон, Ульяна, Яков"(с)анек :))~~.
И "программы" — про "свободы коммуникаций, либерализации оружейного законодательства и, в целом, наличие элементарно обоснованной экономической программы" — тут вообще "не пляшут": мало ли их выдвигалось и выдвигается разными безответственными (при/около)властными пустозвонами типа пациентов госдурки или вип-чинушами?

Собственно, сам факт озвучивания "ими" похожих идей "вольтерьянского" толка уже означает "их" подконтрольность вышестоящим "разрешальщикам открыть рот" (см."нетленку" Пелевина, про бл_дь на политической сцене внутри трёх колец пулёмётов).
Зато "инфошума" они создают — будьте -нате.

Так что, со всем моим уважением, но реально "политическая (и общественная) поляна" нашего социума выжжена дотла вцепившимися во власть силами.
И то, что об этом говорит периодически т.н."оппозиция", не делает этот факт автоматически ничтожным или неверным (помните же про неисправные "ходики", дважды в сутки показывающие верное время? :))).

С прискорбием.

From:

Клинча не будет, у меня просто огромный зуб на тех, кого я по молодости и глупости поддерживал.
Так "просрать все полимеры" надо было постараться. Это же всё не одномоментно произошло...

В общем, не надо о грустном :)

Edited Date: 2026-01-25 05:17 pm (UTC)

From:

de_nada

Ну, скажем так — я на баррикады к БД не ходил ни в 91-м, ни в 93-м, да и на "совании голого" ни разу не отметился, однако надеждами на новую, более лучшую жизнь питаем какое-то время был.
Помните, небось, сакраментальное: "У того, кто в молодости не был революционером, не было сердца, а у того, кто в зрелости не стал консерватором, нет ума"(с)? :)

А "просрали все полимеры" ровно те же персонажи, что устроили "(контр)революцию вторых-третьих секретарей" в 91-м, а потом расселись вокруг кормушек (отпихнув попутно "неудачников", включая и т.н."оппозицию").
И сейчас нами правят те же самые выходцы из "номенклатуры" (партийной, экономической, управленческой, силовой, криминальной) экс-СССР — и взрощенная ими смена (см.на "трудовые вип-династии нынешнего времени и "молодую поросль" обслуги верхнего эшелона).

А говорить, что "просрали полимеры" т.н."оппозиционеры" — значит, имхо, вестись на обманку тех, кто и не выпускал власть из рук с 91-го и доныне. И которые просирают уже буквально остатки страны.

Уж простите, что "о грустном", просто "из песни слОва не выкинешь..."(с).

С уважением.

From:

gunslinger2.livejournal.com

вестись на обманку тех, кто и не выпускал власть из рук с 91-го и доныне
Простите, а чего вы хотели от людей, которые устроили буржуазную контрреволюцию ради личного обогащения? Это ж ведь не фантазии, это буквально их прямые слова. Мы буквально живем на остатках советского наследия, которое тащат люди, тем самым советским наследием воспитанные и им же живущие.
Пару лет назад я написал "жлобы, не думающие ни о чем, кроме кошелька - это масса представителей поколения 70-80 и 90-00. другие там есть, но крайне мало. пока наше поколение (которым щас 40-60) не перестанет играть серьезную роль - ничего измениться не может. это пиздецовая ситуация, но с ней буквально ничего прямо сейчас сделать невозможно. только мягкая эволюция, плавный отход в стороне "личный кошелек менее важен, чем общество и страна"."
Так и не увидел ни одного опровержения этой мысли.

From:

Другие силы очень даже были. Просто они все убиты ещё на взлёте. Кто физически, как тот же Мурз, кто выдавлен из политики в чисто профессиональную деятельность, обычно за границу. Вот прямо сейчас прямо в Москве не допустили до выборов муниципальных депутатов, не городских даже, случайно пролезших в последние доэлектронные выборы и задававших неудобные вопросы. Вроде "куда идут сборы за капитальный ремонт" и "кто просил вводить платные парковки в каждом тупике".

Т.н. "либеральная оппозиция" — реклама специально обученная и хорошо оплаченная. И то так разленилась (особенно как кончились настоящие буйные), что пришлось выдумывать "ковид" и "хохлов".

From:

Ну а кто был? Лет 10-15 назад система отсева была либеральнее, без муниципальных фильтров, но всё равно прока не было.

Бизнесмен Прохоров убил себя сам заявлением про 60-часовую рабочую неделю. СПС убил себя об стену, выбрав лицом блока ненавидимого всеми Чубайса. Яблоко развалилось внутренне. И т.п.

Взлёт — это, всё-таки, процесс, который надо готовить. Политики у нас, увы, нет, но это сугубо коллективный результат.

From:

Эдуард Гафаров

edgun67 был. Боролся с губернатором, спаивающим Карелию. Сейчас делает винтовки в Финляндии и США.

Вот списочек в связи с актуальными событиями: «Предыдущие 5 лет вносить в мосгордуму такой законопроект московские власти не рисковали. Даже находящиеся в меньшинстве оппозиционные депутаты (примерно 10 из 45) могли поднять большой шум и сорвать принятие закона.

Но после электронной процедуры, имитирующей выборы, в сентябре 2024 ни Михаила Тимонова, ни Максима Круглова, ни Елены Шуваловой, ни Дарьи Бесединой, ни Елены Янчук, ни Екатерины Енгалычевой, ни Павла Тарасова, ни Сергея Митрохина, ни Дмитрия Локтева, ни меня [Евгений Ступин] не осталось в Мосгордуме.

Олигарх Шапошников, сын Газманова, внук Зюганова и др., целиком обязанные мэрии Москвы начислением электронных голосов для своей «победы» на процедуре, имитирующей выборы, ни слова против сказать даже теоретически не могли. Не для того Собянин их туда согласовывал.»

Все, кто был поставлен аш на выборы президента, и все, кого назначили в госдуму, заведомо проститутки и провокаторы. И то даже заслуженных проституток Российской Федерации из КПРФ старательно выбивают, они в телевизоре неудобны одним только названием и недостаточно восторженными рожами.
Взлёт не только готовить надо, но и остановить гораздо легче, чем вести собственно политику. В нулевые власть ещё отвлекалась на другие занятия, но сейчас выжигает поляну вообще до скального грунта. И не оставляет возможностей для политики в самых мелочах. Не нравится что в доме не могут починить лифт — или терпи, или сразу бунтуй. Собираться и договариваться бесполезно, контроль кончился даже над сраными домоуправляющими компаниями.

From:

de_nada

>те, кто принимает решения "про интернет", традиционно не очень понимают, как работает сеть и технически, и социально

Поневоле вспомнишь андроповское про "мы не знаем страны, которой правим".
"Они" не только "в сети" как свинья в тригонометрии — и управленцы из них, как из дерьма пуля: свисту много, толку чуть.

А ещё пуще ухудшает ситуацию ещё и наличие при них "советничков" — частью "родом" из "эффективных минетжеров", а частью из т.н."технократов" (о которых и сам Ваш пост частично), недалеко, впрочем, ушедших от первых.
Вся эта кодла-шобла старательно "наводит тень на плетень", практически "гипнотизируя" ЛПРов "глянцем цЫфры" и прочими "достижениями" нашей технораспутной цивилизации... поднося их нифига не критично и контекстозависимо, а подавая как очередную silver bullet.

Уже были "блокчейны" во все дыры, где-то сбоку описывают круги, аки белая акула вокруг косяка сельди, пресловутые "квантовые технологии" — но настоящий "ад, израиль и правый берег реки иордан" ныне вылетает из чада и угара т.н."И.И.", в "блеске и нищете БЯМов", которые "управляшки" хотят засунуть буквально везде (с очевидной целью обходиться даже без "винтифицированных" людишек, только программы-алгоритмы).

И вот это по-настоящему страшно. :(

С уважением.

From:

"Доверие к государству" проявляется как среднее между религией и психическим заболеванием. Вот человек умный, местами адекватный, даже кое-где с моралью — но на строго определённые мысли у него в голове табу. Их нельзя ни говорить, ни думать, а использовать в логических построениях можно только как аксиому. Все факты и имитации аргументов уже выводятся из этой аксиомы. Путинская власть всегда права, следовательно нельзя сказать "вырубать деревья у меня во дворе плохо", а при царе крестьяне ездили в комфортабельных автобусах.

Впрочем, сомнительно что в Роскомпозоре специалисты вообще есть. Это же чисто бюрократическая конторка, рассылающая указивки провайдерам.

From:

de_nada

Первая часть комментария — ОК.

Вторя часть — не ОК.

Не "указивки": госкомпозорище императивно и безальтернативно ("законным" порядком) установило в инфраструктуру провайдеров т.н. "ТСПУп" — серверы с DPI, как раз и осуществляющие цензурный функционал на проходящих через них потоках данных интернета.
У провайдера нет доступа "внутрь" т.н."ТСПУп", ими рулят удалённо как раз "квислинги"-ИТшники, либо из штата госкомпозорища, либо "аутсорсеры" по госконтракту.
Заливают новые прошивки, версии DPI, правила и фильтры — и чем дальше, тем туже затягивается эта петля.

Собственно и разработкой с изготовлением т.н."ТСПУп" тоже занимаются "частники" — некая лавка RDP.RU. Достойные "наследники" Веспасиана, чо.

С прискорбием.

From:

Если б там специалистов не было, то они не могли бы ни сами ничего сделать, ни проконтролировать провайдеров.

From:

vedmouse.livejournal.com

да вообще фигня какая-то происходит с доступом и прочим(

From:

это называется "беспредел" :)

From:

de_nada

Угу, вот только что "телега" подвезла:

---
Роскомнадзор начал блокировать соединения с зарубежными серверами в онлайн-играх, пользователи массово жалуются на проблемы с подключением, пишут профильные СМИ. Сбои зафиксированы в R.E.P.O. и VRChat при попытке входа появляется ошибка 50000. При этом восстановить соединение удаётся только через обходные инструменты с ручной настройкой.
---

Мало "им" Роблокса, теперь и других геймеров вызлевать будут ("контрикам" и "дотовцам" приготовиться?).

С неодобрением.

p.s. А другой рукой это самое т.н."государство" зазывает геймеров "порулить дронами" на передовой. Заодно планируя ввести в школе, начиная со средней, спецпредмет по управлению дронами — вести который предполагается поставить т.н."героев СВО".
Тьху, мрази! :((

From:

Оружейникам предложили сосать у футболистов ещё в 2017 году. Авиамоделизм запретили примерно тогда же.

From:

На месяц. Я помню, мы на стрельбище оружие и патроны заранее завозили на временное клубное хранение. Дурь редкая, но быстро кончилась.

From:

А мотивацию технических специалистов, пишущих тот же макс, например, вы понимаете?

From:

Ну, с максом ситуация несколько иная, без "государственного маркетинга огнём и мечом" это обычный заказной мессенджер. А DPI и средства фильтрации бъют по всем, и это понятно тем, кто их создаёт и внедряет.

Edited Date: 2026-01-26 09:48 am (UTC)

From:

С максом "враги народа" связывают две страшилки — 1) следит за всеми, и 2) как только в него перейдет кворум, тут то телегу и прикроют так же, как вотсап, уже без риска что все коммуникации лягут.

По идее, оба аргумента ровно так же, как и DPI с блокировками, действуют на всех без разбора.

Edited Date: 2026-01-26 05:21 pm (UTC)

From:

Анализ Макса (недавно было на хабре) пока признаков слежки не показал, хотя это, конечно, пока :)

From: