Альтернативно одарённые...

[dzz]

...люди из Роскомпозора заблокировали в России «Авторский комикс».

Я не понимаю мотивации работающих на эту контору технических специалистов (в гипервысокие зарплаты, заслоняющие совесть, не верю), но разрешение банить ресурсы внесудебно явно создаёт у РКН ощущение бесконтрольного всевластия и добром не кончится.

Я-то как читал, так и буду читать. Но, кажется, авторы станут меньше выкладывать, что печально.

Comments

[dzz.livejournal.com]

Понимание "лучшести" у каждого своё, это да. Но, к примеру, с теми, кто считает, что "лучше бы всё накрылось" мне не по пути.

"Моя страна" — это страна, в которой я живу, и которая мне в целом нравится, несмотря на "всё вот это". Не "государство — это я", разумеется, я столько не выпью :)))

Собственно, к внешнеполитическому курсу у меня вообще почти нет вопросов, но внутри порой творится лютый ПЦ, причём, "из лучших побуждений".

Надо понимать ещё, что моя система ценностей немного перпендикулярна той, которую принято считать либеральной в России с 90-х. Например, свобода коммуникаций для меня куда выше свободы раз в N лет избирать начальника. Строго говоря, сейчас нет политической силы, которая бы представляла мои интересы. Приходится крутиться самому :)

[de_nada]

>Понимание "лучшести" у каждого своё, это да. Но, к примеру, с теми, кто считает, что "лучше бы всё накрылось" мне не по пути.

Так ведь "считай" или "не считай", а всё движется именно туда, к "накрыванию ЖПП". :(

И я не могу осуждать тех, кому терпеть уже невмоготу (не в плане "до основанья, а затем", а в аспекте "лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас").
Это нам с Вами (пока) есть, что терять, а многим уже почти и нечего (скоро будет).
"На площадь" они, конечно, может и не выйдут, однако и в защиту режима ни словом, ни делом не отметятся (как позапрошлым летом во время "марша справедливости" дядьЖени-Повара, например).

>Собственно, к внешнеполитическому курсу у меня вообще почти нет вопросов, но внутри порой творится лютый ПЦ, причём, "из лучших побуждений".

У меня тоже "нет вопросов" к "внешнеполитическому" курсу, бо есть чёткое понимание, что там тоже уже ничего не исправить — "заслугами" ровно тех же персонажей, что творят внутри страны лютую дичь, "по образу и подобию" своих действий "снаружи".

Если угодно, то сейчас внутри страну просирают те же самые "пассажиры", что вначале просрали мир, а теперь и войну тоже. Практически полная управленческая бездарность и импотенция.

>Например, свобода коммуникаций для меня куда выше свободы раз в N лет избирать начальника. Строго говоря, сейчас нет политической силы, которая бы представляла мои интересы.


Ну т.е. я делаю вывод, что свобода коммуникаций для Вас куда выше свободы раз в N лет избирать начальника из тех политических сил, которые ни разу не представляют Ваши интересы, и которые сделали всё, чтобы выжечь "политическую поляну" от других сил, мОгущих представлять Ваши интересы.

Что ж, если я верно интерпретировал Вашу позицию, то могу лишь солидаризоваться с Вами в этой "внутренней/кухонной эмиграции".

С уважением.

[dzz.livejournal.com]

Тезис насчёт выжигания поляны очень популярен в определённой среде, но неверен.

Если посмотреть ретроспективно, никаких "других сил", претендующих на реальное управление хоть чем-то, никогда и не было. Российская оппозиция, как ни печально, всю свою историю — лучшая реклама Путина.

И, таки да, по вопросам свободы коммуникаций, либерализации оружейного законодательства и, в целом, наличия элементарно обоснованной экономической программы, за последние 20 лет никто со мной не совпал вообще. Пиратской партии как-то не сложилось, остальные сами себя похоронили.

[de_nada]

Не хотелось бы вступать с Вами в клинч :) "по политике", поэтому постараюсь не "угорать в атаке". :))

Про т.н."оппозицию" — хучь "системную", хучь "несистемную" — согласен с Вами.
Вот только это "вода на мою мельницу", не на Вашу. :)

Думаю, что у нас с Вами не будет разногласий на тему того, что эта самая "оппозиция" не испытывает и доли того противодействия режима РФ, которое оный мог бы применить к рекомым "противникам" себя.
Более того, попадались и продолжают попадаться "сливы" (в т.ч. из "междуусобицы" этих "оппозиционеров", что делает их даже чуть более достоверными) о поддержке (прямой или опосредованной) тех или иных "оппозиционных" "сил" властями РФ.

Тут профит сразу по нескольким направлениям, но прежде всего, как Вы справедливо заметили, это "реклама" презика и одновременно "антиреклама" его оппонентов — любых, а не только этих самых, ручных-карманных.
Свойство человеческой психики таково, что при наличии такого вот "эмоционального навеса" в чорных тонах любой хоть в чём-то несогласный (см.начало нашей беседы) с властями, автоматом будет ассоциироваться с этой самой замазанной "оппозицией".

Но "чёрного кобеля не отмоешь добела" — как только режим начинает подозревать хоть кого-то в намерении системно организоваться на платформе, хоть в чём-то отличающейся от "селигерской" или "Едящих Россию", то всё — туши фары, сливай воду.
И это касается кого угодно — волонтёров-зетников, "ультрапатриотов" (недовольных, что "Пyтин недостаточно Пyтин"), всяких там "гиркинцев", "экологистов", "месткомовцев", фанатов, "антиглобалистов", да и вообще неполитических объединений, неподконтрольных АПшечке и т.н."silovik`ам". Любая "объединительная" активность либо берётся под контроль и выхолащивается. либо выкорчёвывается.
Я б попросил Вас просто ткнуть пальцем в даже неполитическое объединение пусть даже регионального, а не федерального масштаба, не испытывающего прессинга властей и не кормящегося у них с руки, но это уже будет удар ниже пояса с моей стороны. :)

Вы ж сами только что сказали: за 20 лет — ничего ("по буквам: Николай, Иван, Харитон, Ульяна, Яков"(с)анек :)).
И "программы" — про "свободы коммуникаций, либерализации оружейного законодательства и, в целом, наличие элементарно обоснованной экономической программы" — тут вообще "не пляшут": мало ли их выдвигалось и выдвигается разными безответственными (при/около)властными пустозвонами типа пациентов госдурки или вип-чинушами?

Собственно, сам факт озвучивания "ими" похожих идей "вольтерьянского" толка уже означает "их" подконтрольность вышестоящим "разрешальщикам открыть рот" (см."нетленку" Пелевина, про бл_дь на политической сцене внутри трёх колец пулёмётов).
Зато "инфошума" они создают — будьте -нате.

Так что, со всем моим уважением, но реально "политическая (и общественная) поляна" нашего социума выжжена дотла вцепившимися во власть силами.
И то, что об этом говорит периодически т.н."оппозиция", не делает этот факт автоматически ничтожным или неверным (помните же про неисправные "ходики", дважды в сутки показывающие верное время? :))).

С прискорбием.

[dzz.livejournal.com]

Клинча не будет, у меня просто огромный зуб на тех, кого я по молодости и глупости поддерживал.
Так "просрать все полимеры" надо было постараться. Это же всё не одномоментно произошло...

В общем, не надо о грустном :)

[de_nada]

Ну, скажем так — я на баррикады к БД не ходил ни в 91-м, ни в 93-м, да и на "совании голого" ни разу не отметился, однако надеждами на новую, более лучшую жизнь питаем какое-то время был.
Помните, небось, сакраментальное: "У того, кто в молодости не был революционером, не было сердца, а у того, кто в зрелости не стал консерватором, нет ума"(с)? :)

А "просрали все полимеры" ровно те же персонажи, что устроили "(контр)революцию вторых-третьих секретарей" в 91-м, а потом расселись вокруг кормушек (отпихнув попутно "неудачников", включая и т.н."оппозицию").
И сейчас нами правят те же самые выходцы из "номенклатуры" (партийной, экономической, управленческой, силовой, криминальной) экс-СССР — и взрощенная ими смена (см.на "трудовые вип-династии нынешнего времени и "молодую поросль" обслуги верхнего эшелона).

А говорить, что "просрали полимеры" т.н."оппозиционеры" — значит, имхо, вестись на обманку тех, кто и не выпускал власть из рук с 91-го и доныне. И которые просирают уже буквально остатки страны.

Уж простите, что "о грустном", просто "из песни слОва не выкинешь..."(с).

С уважением.

[gunslinger2.livejournal.com]

вестись на обманку тех, кто и не выпускал власть из рук с 91-го и доныне
Простите, а чего вы хотели от людей, которые устроили буржуазную контрреволюцию ради личного обогащения? Это ж ведь не фантазии, это буквально их прямые слова. Мы буквально живем на остатках советского наследия, которое тащат люди, тем самым советским наследием воспитанные и им же живущие.
Пару лет назад я написал "жлобы, не думающие ни о чем, кроме кошелька - это масса представителей поколения 70-80 и 90-00. другие там есть, но крайне мало. пока наше поколение (которым щас 40-60) не перестанет играть серьезную роль - ничего измениться не может. это пиздецовая ситуация, но с ней буквально ничего прямо сейчас сделать невозможно. только мягкая эволюция, плавный отход в стороне "личный кошелек менее важен, чем общество и страна"."
Так и не увидел ни одного опровержения этой мысли.

[john-jack.livejournal.com]

Другие силы очень даже были. Просто они все убиты ещё на взлёте. Кто физически, как тот же Мурз, кто выдавлен из политики в чисто профессиональную деятельность, обычно за границу. Вот прямо сейчас прямо в Москве не допустили до выборов муниципальных депутатов, не городских даже, случайно пролезших в последние доэлектронные выборы и задававших неудобные вопросы. Вроде "куда идут сборы за капитальный ремонт" и "кто просил вводить платные парковки в каждом тупике".

Т.н. "либеральная оппозиция" — реклама специально обученная и хорошо оплаченная. И то так разленилась (особенно как кончились настоящие буйные), что пришлось выдумывать "ковид" и "хохлов".

[dzz.livejournal.com]

Ну а кто был? Лет 10-15 назад система отсева была либеральнее, без муниципальных фильтров, но всё равно прока не было.

Бизнесмен Прохоров убил себя сам заявлением про 60-часовую рабочую неделю. СПС убил себя об стену, выбрав лицом блока ненавидимого всеми Чубайса. Яблоко развалилось внутренне. И т.п.

Взлёт — это, всё-таки, процесс, который надо готовить. Политики у нас, увы, нет, но это сугубо коллективный результат.

[john-jack.livejournal.com]

Эдуард Гафаров edgun67 был. Боролся с губернатором, спаивающим Карелию. Сейчас делает винтовки в Финляндии и США.

Вот списочек в связи с актуальными событиями: «Предыдущие 5 лет вносить в мосгордуму такой законопроект московские власти не рисковали. Даже находящиеся в меньшинстве оппозиционные депутаты (примерно 10 из 45) могли поднять большой шум и сорвать принятие закона.

Но после электронной процедуры, имитирующей выборы, в сентябре 2024 ни Михаила Тимонова, ни Максима Круглова, ни Елены Шуваловой, ни Дарьи Бесединой, ни Елены Янчук, ни Екатерины Енгалычевой, ни Павла Тарасова, ни Сергея Митрохина, ни Дмитрия Локтева, ни меня [Евгений Ступин] не осталось в Мосгордуме.

Олигарх Шапошников, сын Газманова, внук Зюганова и др., целиком обязанные мэрии Москвы начислением электронных голосов для своей «победы» на процедуре, имитирующей выборы, ни слова против сказать даже теоретически не могли. Не для того Собянин их туда согласовывал.»

Все, кто был поставлен аш на выборы президента, и все, кого назначили в госдуму, заведомо проститутки и провокаторы. И то даже заслуженных проституток Российской Федерации из КПРФ старательно выбивают, они в телевизоре неудобны одним только названием и недостаточно восторженными рожами.
Взлёт не только готовить надо, но и остановить гораздо легче, чем вести собственно политику. В нулевые власть ещё отвлекалась на другие занятия, но сейчас выжигает поляну вообще до скального грунта. И не оставляет возможностей для политики в самых мелочах. Не нравится что в доме не могут починить лифт — или терпи, или сразу бунтуй. Собираться и договариваться бесполезно, контроль кончился даже над сраными домоуправляющими компаниями.