Про Луну-25 и нейросети

[dzz]

Интересно, а что мешает использовать для управления полётом автоматических станций и той же посадки на Луну уже существующие наработки имитационного интеллекта (aka ИИ), в частности, нейросетки?

IMHO, это, как раз, идеальная задача для обучения на моделях любой сложности, которые можно смоделировать на Земле. Да и масса аппарата в несколько тонн позволяет впихнуть туда компьютер, достаточный для работы нейросети в реальном времени.

В итоге, получаем систему, которая САМА управляет полётом на основе информации от датчиков и с земных станций слежения, минимизируя как человеческие ошибки, так и влияние задержек передачи команд управления. Не говоря уже об отработке нештатных ситуаций.

Comments

Re: Хм-м-мммм...

[vitus_wagner]

Сильный ИИ по-моему это мечта человечества о Боге Сотворенном. Человек вообще склонен преувеличивать роль интеллекта в своей жизни. Это еще от французских просветителей пошло, которые попытались заменить христианский образ Бога на Разум с большой буквы, продолжая традицию противопоставления человека (уже не как образа и подобия Божиего, а как разумного существа) остальному животному миру.

А для уверенного перемещения в сложной среде не нужные все эти умствования. Нужны как раз животные способности.

RE: Re: Хм-м-мммм...

[dzz.livejournal.com]

Правильно. И я думаю, что нейросети к животным способностям ближе, чем детерминированные алгоритмы.

А искусственное мышление — это, скорее, вектор, чем цель.