Атомный вопрос
Nov. 24th, 2022 12:15 amНасколько я понимаю, на АЭС в контуре охлаждения используются электронасосы, что делает систему зависимой от собственной генерации электроэнергии, а в случае перевода в неактивный режим - от внешнего электропитания.
Интересно, а никому из конструкторов не приходила идея использовать для этой цели двигатели Стрилинга, работающие, пока есть разница температур? Теоретически, получается самоподдерживающаяся система, которая охлаждает реактор, пока он горячий. Или эффективности стирлингов для этого недостаточно?
Интересно, а никому из конструкторов не приходила идея использовать для этой цели двигатели Стрилинга, работающие, пока есть разница температур? Теоретически, получается самоподдерживающаяся система, которая охлаждает реактор, пока он горячий. Или эффективности стирлингов для этого недостаточно?
no subject
Date: 2022-11-24 05:16 pm (UTC)NB: про 99 я художественно перегнул, конечно, Чернобыль вроде не был связан с проблемами в охлаждении.
чернобыль про эксперимент: хватит ли инерции турбинных насосов охлаждения для выключения реактора. те можно ли заглушить реактор без внешнич источников энергии.
no subject
Date: 2022-11-28 05:37 am (UTC)Но тем не менее, сам взрыв произошел не из-за отсутствия охлаждения, а (емнип) из-за "концевого эффекта" при опускании графитовых стержней, так что работа охлаждения на двигателе Стирлинга ничего бы не изменила.
no subject
Date: 2022-11-28 01:36 pm (UTC)В Чернобыле не помогло бы, но там случилась ситуация, которой в штатном режиме (т.е. без отключения защиты) быть и не могло в принципе. А вот на АЭС в Фукусиме затопило генераторы, питавшие насосы системы охлаждения, тут стирлинги могли обеспечить охлаждение активной зоны.