dzz: Dizzy の冬 (Default)
[personal profile] dzz
Насколько я понимаю, на АЭС в контуре охлаждения используются электронасосы, что делает систему зависимой от собственной генерации электроэнергии, а в случае перевода в неактивный режим - от внешнего электропитания.

Интересно, а никому из конструкторов не приходила идея использовать для этой цели двигатели Стрилинга, работающие, пока есть разница температур? Теоретически, получается самоподдерживающаяся система, которая охлаждает реактор, пока он горячий. Или эффективности стирлингов для этого недостаточно?

Date: 2022-11-23 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com

А зачем

Date: 2022-11-23 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com

Для повышения надёжности работы системы. Фукусимская авария, помнится, случилась именно из-за отсутствия электропитания насосов системы охлаждения.

Date: 2022-11-24 01:42 am (UTC)
From: [identity profile] gunslinger2.livejournal.com
Насколько я знаю, когда эти АЭС проектировались - стирлинги еще не были настолько надежны. Там вопрос в материалах уплотнителей и радиаторов. Материаловедение за последние 50 лет продвинулось очень сильно.

Date: 2022-11-24 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com

Так можно сейчас пересмотреть концепции!
Очень выгодный стартап должен быть - "безопасные и надежные системы охлаждения для АЭС! Исключают 99% всех известных (реально бывших и возможных) аварий!"



NB: про 99 я художественно перегнул, конечно, Чернобыль вроде не был связан с проблемами в охлаждении.

Edited Date: 2022-11-24 06:41 am (UTC)

Date: 2022-11-24 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nick-petvi.livejournal.com

NB: про 99 я художественно перегнул, конечно, Чернобыль вроде не был связан с проблемами в охлаждении.


чернобыль про эксперимент: хватит ли инерции турбинных насосов охлаждения для выключения реактора. те можно ли заглушить реактор без внешнич источников энергии.

Date: 2022-11-28 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com

Но тем не менее, сам взрыв произошел не из-за отсутствия охлаждения, а (емнип) из-за "концевого эффекта" при опускании графитовых стержней, так что работа охлаждения на двигателе Стирлинга ничего бы не изменила.

Date: 2022-11-28 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com

В Чернобыле не помогло бы, но там случилась ситуация, которой в штатном режиме (т.е. без отключения защиты) быть и не могло в принципе. А вот на АЭС в Фукусиме затопило генераторы, питавшие насосы системы охлаждения, тут стирлинги могли обеспечить охлаждение активной зоны.

С любопытством:

Date: 2022-11-24 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Двигатели Стрилинга забавные. (У меня моделька есть которую можно поставить на кружку с чаем и она будет крутить колесо). =)
Интересный вопрос. Мне кажется, что не вытянут, хотя это предположение.

Date: 2022-11-24 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com

Ну, я тут почитал, оказывается, стирлинги разные есть. Рассматривались даже варианты таких движков для подводных лодок, так как бета-стрилинг почти бесшумный.

Date: 2022-11-28 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] rblaze.livejournal.com
Потому что событие, уничтожившее и генераторы, и подачу энергии снаружи, и резервные дизель-генераторы, может и двигатели Стирлинга привести в негодность?

Date: 2022-11-28 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com

Может, но риски меньше. Стрилинг герметичен, в отличие от ДВС, которому нужен воздух и выхлоп. Его можно замуровать в бункер, оставив на поверхности только массивный теплообменник.

December 2025

S M T W T F S
  12 3456
7 8 9 10 11 1213
14151617181920
21222324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 08:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios