Мне вот интересно, почему все официальные источники (включая медицинские) в один голос поют, что естественно полученный при болезни иммунитет хуже вакцинного?
Ок, уточню вопрос: чем уже сформированный иммунитет переболевшего, подтверждённый высоким титром антител к S-белку, хуже вакцинного, и почему переболевшим таки нужно прививаться с точки зрения нашей вакцинной пропаганды.
Я сам, судя по анализам, дважды сталкивался с Covid-19. Первый раз переболел довольно тяжело, второй — практически не заметил (хотя уровень антител был вдвое выше, чем в первом случае).
1. Многие уверены, что "уже переболели", но титры антител не сдают; 2. Если разрешить избегать прививки тем, у кого титр после болезни высок, останется некоторое число хитрожопов, прикрывшихся фальшивыми справками. 3. Отделять овнов от козлищ задача нетривиальная, проще вакцинировать всех; 4. Каждый человек без иммунитета может стать источником нового штамма с большей вероятностью; 5. Разъяснять это всем и каждому нереально, проще вакцинировать всех;
так что он с медицинской точки зрения, возможно, не хуже (но это не точно), но шанс упустить много хитрожопов велик.
Т.е., как обычно, причина чисто административная и научного обоснования не имеет. Из-за небольшого процента ВОЗМОЖНЫХ нарушителей долбануть по площадям.
Но читал довольно убедительную статью о том что таким образом удалось уничтожить только оспу и пять различий между КОВИД и оспой, каждый из которых делает метод неприменимым для КОВИД.
Однако, помимо оспы, были практически побеждены полиомиелит, свинка, краснуха, столбняк, коклюш, дифтерия, гепатит А, чума КРС и некоторые другие болезни. Да, не полностью, в силу разных причин (очаги в природе, сопротивление антиваксеров, неполный охват прививками и т.д.). Но эпидемий и тем боле пандемий этих болезней уже нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-07-07 03:58 pm (UTC)Я сам, судя по анализам, дважды сталкивался с Covid-19. Первый раз переболел довольно тяжело, второй — практически не заметил (хотя уровень антител был вдвое выше, чем в первом случае).
no subject
Date: 2021-07-07 04:14 pm (UTC)2. Если разрешить избегать прививки тем, у кого титр после болезни высок, останется некоторое число хитрожопов, прикрывшихся фальшивыми справками.
3. Отделять овнов от козлищ задача нетривиальная, проще вакцинировать всех;
4. Каждый человек без иммунитета может стать источником нового штамма с большей вероятностью;
5. Разъяснять это всем и каждому нереально, проще вакцинировать всех;
так что он с медицинской точки зрения, возможно, не хуже (но это не точно), но шанс упустить много хитрожопов велик.
no subject
Date: 2021-07-07 04:17 pm (UTC)Т.е., как обычно, причина чисто административная и научного обоснования не имеет. Из-за небольшого процента ВОЗМОЖНЫХ нарушителей долбануть по площадям.
no subject
Date: 2021-07-07 04:26 pm (UTC)Просто тогда последствия были страшнее, чем сейчас.
no subject
Date: 2021-07-07 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-07 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-07 11:28 pm (UTC)Но читал довольно убедительную статью о том что таким образом удалось уничтожить только оспу и пять различий между КОВИД и оспой, каждый из которых делает метод неприменимым для КОВИД.
no subject
Date: 2021-07-08 03:36 am (UTC)Да, не полностью, в силу разных причин (очаги в природе, сопротивление антиваксеров, неполный охват прививками и т.д.).
Но эпидемий и тем боле пандемий этих болезней уже нет.