...тем больше он мне нравится. Раньше близко не сталкивался (всю жизнь использовал апач), пришлось разобраться в рамках одного проекта. И - проникся :)
Page Summary
Style Credit
- Base style: Compartmentalize by
- Theme: All Mad Here by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2018-08-22 02:12 pm (UTC)> интерпретаторы с COW. Они не умеют разделять свой сегмент данных на "вечные" страницы, куда
> загружен байт-код библиотек, и которые должны шариться между процессами, и "быстротекущие", в
> которых лежат данные текущего запроса. Поэтому "вечные" страницы (которых на порядок больше) не
> шарятся и память расходуется в страшных количествах.
ну так это (в принципе) решается прекомпиляцией байткода в один большой файл, который можно mmap'нуть.
C другой стороны -- с долгоживущими процессами уже хочется уходить от интепретируемых языков в сторону компиляторов (и желательно строгой статической типизации).
no subject
Date: 2018-08-22 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-25 06:22 pm (UTC)В частности, разделение зон ответственности администраторов системы и приложений, апгрейды приложений при их совместном функционировании в теле одного сервера и т.п. Нуегонафиг.
no subject
Date: 2018-08-26 06:29 am (UTC)Содержание кучки приложений в одной операционной системе имеет смысл только тогда, когда каждое из них используется раз в неделю. Если там хотя бы запрос в минуту, можно на каждое отдельный контейнер не пожалеть.
Кстати, тут недавно столкнулся с вопросом: "А что будет делать постгрес если юзеры захотят одновременно использовать PL/Python2 и PL/Python3?". Выяснил что пока это разные сессии то все ОК.
Выясняли, кстати, под соусом "А какие грабли нам грозят, если мы захотим перевести постгрес с многопроцессной модели на многонитевую".