(no subject)

[dzz]

Ситуация с "умными домами" очень похожа на то, как если бы фонтаны создавались не архитекторами, а водопроводчиками :)

Технических возможностей - выше крыши, но ни внятной концепции их использования, ни user-friendly пользовательских интерфейсов, подходящих для решения более чем одной задачи, не наблюдается. Всюду кусочные реализации достаточно простых идей (порулить лампочками, показать видео с камер видеонаблюдения, поддержать температуру и т.п.). А нужен-то, в идеале, некий спротезированный интеллект, вписывающийся в поведение хозяев дома/квартиры/офиса и в чём-то предугадывающий их желания (включая ненавязчивость сервиса). Или, не в идеале, хотя бы внятный набор адаптируемых сценариев "управления всем" (напр., "мы уехали на дачу", "вечер уикенда", "день рождения"), сопрягаемых с планировщиками дел проживающего народа. Только тогда дом станет по-настоящему умным.

В общем, есть куда подумать.

Comments

[p2004r.livejournal.com]

А нет вменяемой "целевой функции" для такого вот дома :(. Это ведь всё увы из разряда "сделай мне хорошо" :(.

И если там микроклимат оптимальный для человека какой ещё можно предусмотреть "в общем виде" (хотя тоже с оговорками), то все остальные "хорошо" (например извещать о "пропала горячая вода", "нет напора холодной", "я заливаю соседей - соседи заливают меня", "холодильник не гудит подозрительно долго", "электросчетчик слишком круто и долго мотает, не включён ли и забыт тупой утюг" и т.д. и т.п.) уже образуют _совершенно_ бессистемную "классификацию животных китайского императора".

[dzz.livejournal.com]

Насчёт совершенно бесистемной классификации не согласен, по-моему, животные отлично разбиваются на функциональные группы.

Описанное тобой, в основном, проходит по разряду аналитики, это отдельный блок задач.

[p2004r.livejournal.com]

> животные отлично разбиваются на функциональные группы.

Держи! :)

а) принадлежащих Императору,
б) набальзамированных,
в) прирученных,
г) молочных поросят,
д) сирен,
е) сказочных,
ж) бродячих собак,
з) включённых в эту классификацию,
и) бегающих как сумасшедшие,
к) бесчисленных,
л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
м) прочих,
н) разбивших цветочную вазу,
о) похожих издали на мух.

[dzz.livejournal.com]

LOL

Но, как ни смешно, классификация жизненная, ибо многопараметрическая.

Т.е., грубо говоря, каждый объект обладает несколькими параметрами, по которым его можно назначать в разные группы, при этом принадлежность строго к одной группе не требуется.

п."з" можно выкинуть, т.к. там все :)

[p2004r.livejournal.com]

> п."з" можно выкинуть, т.к. там все :)

это памятник сам Император, кто же посадит выкинет?! :)

Я и говорю, что пока сильного ИИ (в такую "классификацию" только он играть может) нет, то и умного дома не видать, несмотря на наличие уже практически любых датчиков и исполнительных механизмов :(