(no subject)

[dzz]

Прозрачный OLED-экран с выставки CES 2010. IMHO, весьма перспективная технология для разработки AR-очков, существенно более интересная, чем "непрозрачный стереодисплей + внешняя стереокамера". Интересно, сколько оно стоит. Точнее - сколько будет стоить через пару лет :)

Comments

[texonite.livejournal.com]

Я бы сказал, что проблема в прозрачности.
А так же в том, что "твои мысли можно будет прочесть у тебя в глазах".

Ну то есть человек, смотрящий тебе в лицо в принципе сможет видеть картинку на твоем дисплее.

Либо тогда изначально использовать затемненные очки с зеркальным покрытием

[dzz.livejournal.com]

Это уже вторичные аспекты. Прежде чем бояться чтения по глазам, нужно добиться получения в них изображения ;)

Гораздо интереснее, как можно обеспечить должную фокусировку в случае использования HMD с TOLED-дисплеями.

[nine_k]

Всё-таки полупрозрачные зеркала или независимые проекторы в глаз, где правильная фокусировка таки возможна, кажутся более перспективными.

[dzz.livejournal.com]

Ну, совсем перспективным был бы пакет из TOLED-дисплея и слоя управляемых микролинз, обеспечивающих фокусировку. В ещё большем идеале - с адаптивной системой управления, отслеживающей положение и фокусировку зрачка.

У зеркально-проекторных технологий существенные проблемы с яркостью, минимум половина энергии излучения тратится зря. ТOLED-экран светится сам. На Lumus-овские очки кто-то жаловался, что при всей see-through в них прилично видно только в затемнённой комнате.

Кстати, интересно, а есть ли материалы с управляемой прозрачностью? Хороший кандидат на ещё один слой матрицы.

[dzz.livejournal.com]

Если обсуждать уж совсем фантастические варианты, то можно представить четырёхслойную конструкцию, не требующую оптической прозрачности:

1. Внешний слой фокусировочных микролинз
2. Слой цветных сенсоров, воспринимающих изображение
3. Светоизлучаюший слой
4. Слой микролинз для фокусировки в глаз

Преимущества - реальное 100% перекрытие поля зрения, естественность восприятия любой 3D-сцены с возможностью фокусировки на любом смоделированном объекте (включая цифровое зуммирование), отсутствие необходимости в дополнительных камерах доля съёмки положения объектов реального мира (т.к. фокусировка во внешнем слое тоже попиксельная).

Минусы - контроллер очков и батарейку при современных технологиях придётся возить на тележке. Ну и стоить будет как самолёт.