Wiki donations

[dzz]

Кто мне недавно говорил, что crowdfunding - нежизнеспособная бизнес-модель?

Вот немного данных по кампании Wiki FundRising 2009, стартовавшей в ноябре:

Month	Contributions	Total (USD)	Average (USD)	Highest Donation	Total (YTD)
2009-12	105,506	3,079,437.39	29.19	40,000.00	5,921,378.30
2009-11	36,520	1,270,192.17	34.78	5,001.00	2,841,940.91
2009-10	809	1,104,639.47	1,365.44	550,000.00	1,571,748.74

Данные за октябрь (до начала кампании) приведены для сравнения. Там был мега-платёж, кстати, самый крупный за год.

С момента начала активной фазы сбора денег резко выросло количество платежей, при этом средняя сумма пожертвования упала. Т.е. действительно, crowdfunding. Об эффективности говорит рост суммы месячного сбора в разы. И, кстати, декабрь ещё не кончился.

Upd: Из комментов: Достаточно быть действительно нужным и хорошо попросить :)

Источник: http://wikimediafoundation.org/wiki/Special:ContributionStatistics

Comments

[dzz.livejournal.com]

О! ты призываешь меня посчитать деньги в чужом кармане? ;)

Apache - чистокровный donationware (хотя и с толстыми жертвователями). Живёт неплохо.

[olegart.livejournal.com]

Именно. Предлагаю. Бизнес-модель — это модель, позволяющая зарабатывать деньги, а не раздавать что-либо в надежде, что может кто-нибудь заплатит. Без демонстрации денег в чужом кармане разговоры о бизнес-моделях — пустой трёп.

Apache — чистокровный donationware

Можно было уж весь open source development тогда записывать в donationware.

[dzz.livejournal.com]

Определись уже тогда с тем, что ты называешь donationware.

Opensource - это не бизнес-модель, а модель организации разработки и дистрибуции. Большинство опенсорсных проектов с благодарностью принимают пожертвования.

[olegart.livejournal.com]

Единственным заработком являются добровольные пожертвования.

А у этой модели организации есть какие-то другие способы зарабатывания денег, кроме добровольных пожертвований? Если не считать способ «называться Redhat»?

[dzz.livejournal.com]

У опенсорса - есть. Например, сегментирование комерческого и некоммерческого секторов. Техподдержка. Услуги.

[olegart.livejournal.com]

Я вроде ставил условие «не называться Redhat». Абсолютная убыточность всех линукс-проектов, кроме двух корпоративщиков — Redhat и SuSE — как бы говорит нам...

[dzz.livejournal.com]

Ага, "...абсолютная убыточность всех офисных проектов кроме Microsoft как бы говорит нам..."

Тебя не настораживает само количество опенсорсных проектов? :)
По твоей логике, абсолютная их убыточность должна бы привести к полному исчезновению.

[olegart.livejournal.com]

...что эти проекты — херовые, а не что их владельцы не смогли присосаться к бюджету IBM.

В опенсорсных проектах меня качество настораживает больше количества.

Но расскажи мне всё-таки за бизнес-модели в линуксе. Без Redhat и SuSE. Кто у нас живёт, продавая поддержку? Услуги? Сервисы?