Блэклисты хорошие и плохие...

[dzz]

Monkeys скурвились...

Я понимаю, борьба со спамом - дело благородное. Но блокировать все сети крупного провайдера за сканирование суб-клиентом одного из клиентов smtp-хостов в поисках open relays - это уже слишком. Дважды слишком, если для обнаружения атаки (да какой, блин, атаки - факта сканирования) использовалась провокация в виде "горшочка с мёдом" (aka honeypot).

Причём, выдвигается ультиматум - либо вы в нарушение всех договоров немедленно отключаете клиента, либо остаётесь в блэк-листе. Без вариантов.

Терпеть не могу шантажистов :)

Comments

[dzz.livejournal.com]

Кроме "нормальных", которые с публикой возятся, есть ещё и "ненормальные", котрые продают IP оптом. Вот мы как раз такие. И чьи 25-наружу блокировать прикажешь? У клиентов MX-ы собственные...

Меня что добивает? То, что есть в Америце клёвый чувак Рон Гилмет (мейнтейнер обезьяньего блэклиста), который считает себя последней инстанцией в деле борьбы со спамом и ожидает, что по мановению его пальца провайдеры должны построиться, наплевав на законы и договоры. Про презумпцию невиновности и доказательства он не слышал, видимо. Хоть бы логи прислал... Нет, он их, видите ли, не хранит.

Ему Verio в прошлом году уже иск вчинять собиралось - тогда он отступился, снял бан с их сетей.

[dma.livejournal.com]

Не хочешь юзать лист - НЕ ЮЗАЙ. НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ.

[dzz.livejournal.com]

Ты просто не в курсе ситуации с блэклистами и провайдерами.

Мы их и так не юзаем. Но из-за того, что листы юзаются рядом других провайдеров, имеет место нехождение почты, юзера жалуются, по цепочке доходит до нас.

Мы пытаемся договориться как с блэклистерами, так и с юзающими их провайдерами, но и там, и там попадаются упёртые. Раньше проблемы были в основном со SPEWS-ом, теперь вот Monkeys подняли упавшее знамя самого-борца-со-спамом ;)

Собственно, уже принято решение "наплевать"...

[dma.livejournal.com]

Да в курсе я что всякие мудаки, прости господи, юзают эти блэклисты. Некоторые даже по идейным соображениям.