Мысли о насущном...

[dzz]

Большие деньги - конечно, неплохо, но необходимость таскать за собой взвод охраны - это грустно.

Не про себя :)

Просто по дороге вот такое пролетело мимо - чёрный бентлик и два наглухо затонированных автобуса. Кто кого от кого охраняет - ещё вопрос. Нет уж, нафиг-нафиг, ботатеть надо неброско и безопасно!

Comments

[charger88.livejournal.com]

Нужно просто знать меру.

Два-три миллиона в год мне бы, например, хватило (ну что бы при этом работать на по десять часов, а час-два в день и, естественно, не на чужого дядю, а на себя). Это если объективно посмотреть. Но ведь если у меня будет три миллиона в год, остановится будет уже ооочень не просто.

Тут есть всегда одно "но". Например если открыть магазин продающий одежду, то остановившись на нем можно потерять весь доход из-за более крупных конкурентов. Это и мешает многим остановиться, получается гонка, в которой нельзя остановится - нужно либо развиваться, либо проигрывать.

[nameless--one.livejournal.com]

"работать на себя по одному-два часа в день" - это какой-то уж очень странный кунштюк

[dzz.livejournal.com]

Работать по час-два в день - это странно. Потому что проще и полезнее для дела тогда вообще не работать, а нанять финансового менеджера. Работающие же "генералы" в моей конторе, к примеру, приезжают в офис к 8 утра...

[charger88.livejournal.com]

Ну я под работать подразумевал проверять работу других, что ли. Ну т.е. следить за бизнесом, но не принимать в нем непосредственное участие. Т.е. если у тебя кафе, то ты например генеральный директор, но есть еще и исполнительный который собственно и вкалывает. А ты работаешь только над очень важными вопросами которых, естественно не много.

[charger88.livejournal.com]

Еще в тему.

http://ibryansk.ru/?page=45&article=115 - ну ведь у человека было походу практически все. Но нет. Не позволяет человеческая натура останавливаться на том, что есть...

[mingbai.livejournal.com]

Собственно, даже не очень понятно зачем богатеть? Мальдивы-канары, очень качественная машина, отличная квартира доступны менеджеру upper-middle уровня...

[nine_k]

1. А что вы будете делать после 60?
2. А помочь [вставить список достойных помощи, близких и т.п.] и поднять самооценку? :)

[mingbai.livejournal.com]

1. Это будет через 30 лет. Нанотехнологии перевернут мир! :) А если серьезно, тридцать лет назад Мальдивы были не ближе Марса для моих родителей.
2. Мой ближний круг живет вполне достойно. А спасти весь мир я пытался в студенческие годы.

[nine_k]

1. Что мальдивы, что марс недостижимы без приличного источника дохода. Пенсию в этом качестве предлагать смешно, а рынок толкового труда для 60-летних довольно узок. (Хотя, возможно, человеку умственной профессии, скажем, IT-шнику, может оказаться проще.)

2. Рад за вас.

[dzz.livejournal.com]

Это если не задумываться о пенсии. Ну и с отличной квартирой в Москве ситуация не радужная даже с учётом ипотеки - например, для знакомого upper-middle manager-а (директора бизнес-направления в довольно большой компании) покупка 3-4-комнатной квартиры в новом доме (не супер-элитном, а просто хорошем) в пределах МКАД по нынешним ценам нереальна.

С Мальдивами и машиной, понятное дело, никаких проблем ;)

[mingbai.livejournal.com]

А в чем проблема с пенсией?

В квартирный вопрос надо "входить", а не мечтать о замках. Купить однушку и погасить кредит в обозримые сроки вполне реально. Преодолев этот порог - уже проще наращивать комнатность перепродажей квартир раз в три года.

[dzz.livejournal.com]

Проблема с пенсией в том, что её сумма по нашим законам не может превышать определённого порога, поэтому на безбедную старость деньги нужно откладывать. В идеале - не просто откладывать, а инвестировать. В общем, это как раз и есть тот процесс "богатения", про который ты пишешь "не надо" :)

По поводу квартиры - дело не в заоблачных замках. Дело в заоблачных ценах. Обозримые сроки - это, насколько я тебя понял - три-четыре года. Чтобы погасить $200.000 (стоимость хорошей однушки в западном округе) за 4 года нужно ежегодно выплачивать по полтиннику не считая процентов. Чтобы при этом ещё и прилично жить (кредит за машину, Мальдивы и прочие прелести) нужно зарабатывать не меньше $7K в месяц. Это не массовая зарплата менеджера средне-высшего звена в Москве, средняя прыгает где-то в районе $5k, т.е. как раз на платежи банку и хватит.

Ну а поэтапное "вхождение" лет на 20 - это уже совсем неинтересно, из серии "купи квартиру детям".

[mingbai.livejournal.com]

>её сумма по нашим законам не может превышать определённого порога - че то не я понял.
а откладывать и инвестировать - это не то же самое, что идти по головам ради миллионов и личной охраны.

>хорошей однушки в западном округе.

Вот опять же - есть установка на то, какая и где должна быть квартира. "Чтобы сразу в ней жить". Я так не считаю. "Вхождение в недвижимость" - это действительно инвестиции сроком на 20 лет. Чтобы к пенсии той же была или просторная квартира в том районе где хочешь жить, или две квартиры, чтобы стать раньте. А жить надо там где удобнее - в 15 мин ходьбы от офиса или в экологически чистом районе. Да, аренда. Но 90% белых воротничков Манхеттана живет в арендованных квартирах. Это нормально.

[dzz.livejournal.com]

Э, батенька, по поводу белых воротничков Манхэттена - всё верно. Но на другой земле с другими традициями. Сейчас же, фактически, аренда двухкомнатной квартиры в 15 минутах ходьбы от моего офиса (м.Павелецкая) приближается к стоимости выплат по кредиту за двушку на Молодёжной. Не говоря уже о квартире в районе предыдущего офиса (м. Фрунзенская)...

> откладывать и инвестировать - это не то же самое, что идти по головам
> ради миллионов и личной охраны.

Это разные грани одного процесса. Я же писал в самом начале - богатеть надо так, чтобы охрана не требовалась ;)

[mingbai.livejournal.com]

Ну да, и что? Если ипотечную квартиру сдавать, то можно покрывать от 70% процентов расходов на кредит, до 140%, с учетом роста цен и неменяющегося кредита. Т.е. по сути, нагрузка на сьем квартиры возле работы остается единственным расходом на проживание.

А традиции надо менять. Не было такой русской традиции стоять в пробках по три часа в день и дышать выхлопными газами. Вот этой "традиции" я вообще понять не могу.

[dzz.livejournal.com]

"Если молоко продавать, зачем тогда корова?" :)

Видишь ли, есть люди, для которых квартира - это просто территория для существования. А есть люди, которые любят обустраивать пространство под себя.
Один из моих друзей в Европе 10 лет жил как "воротничок с Манхэттена", а потом, всё же, купил дом. Потому что удобнее.

> Вот этой "традиции" я вообще понять не могу.

А никто и не стоит. Надо просто город лучше знать :)
У меня больше часа в один конец редко уходит.

[mingbai.livejournal.com]

В конечном итоге да, жилье должно быть свое. Но это после того, как определилась логистика общего жизненного пространства. Или ушел на пенсию, или работа навсегда. А когда работа меняется раз в четыре года - привязывать себя к одному месту неразумно.

[mingbai.livejournal.com]

Кстати, рассуждение в сторону - две установки, что: "на пенсию нельзя жить нормально" и "нормально работающий человек не может купить квартиру" - мне представляются временными явлениями. Мы до сих пор перевариваем переход от СССР к РФ. Прошло всего 15 лет. Сказать какой страна будет через 20-30 лет - просто невозможно. Какое будет соотношение цен и пенсий, недвижимости и зарплат. Поэтому настолько вперед я бы даже и не парил себе мозги.
А здесь и сейчас - жить вполне можно довольно неплохо.

[dzz.livejournal.com]

Процесс, конечно же, вероятностный. Но как-то не хочется попадать в рисковую часть статистики :)

[mingbai.livejournal.com]

Чтобы попасть в рисковую часть статистики нужно ничем не интересоваться, не заниматься самообразованием, углубиться в какую-то очень узкую область работы. Или спиться.

А так, думаю, что можно вполне нормально жить сейчас, будучи уверенным, что как-то оно там сложится потом.

[dzz.livejournal.com]

Это чтобы с высокой вероятностью туда попасть ;)

Понятное дело, что как-то всё, скорее всего, устаканится, но соломку тоже нужно подстилать по возможности. Лучшая авантюра - это авантюра тщательно подготовленная.

[kholod.livejournal.com]

Ты думаешь, "большие деньги" замечает этот взвод охраны? Это как я, когда вешу 130 кг, я спокойно (пока) хожу, а когдато, когда весил 100 кг, я бы эти 30 кг бы и не поднял.

[nameless--one.livejournal.com]

кстати, да - подозреваю что именно так

[dzz.livejournal.com]

Привычка, конечно, спасает.
Но понимание того, что существуешь в изолированном мире, лично меня бы не порадовало.

[dzz.livejournal.com]

Ага, "но теперь я этим горжусь!".

[rblaze.livejournal.com]

Если это по делу охрана -- то замечает. Потому что она будет толпиться вокруг и прикрывать его зонтиками, пока он быстро-быстро пробегает из дверей офиса в бронированый автомобиль. Солнышка и не увидишь.

А если это security theater и дорогие понты, то может и не замечать.

[mingbai.livejournal.com]

Кстати, у меня в соседнем подъезде живет такой, который приезжает с двумя джипами охраны. Я его понимаю, он реализовал свои комплексы, ему в кайф. Но мне жалко его дочку лет 11-13.... которая не сможет тусануться с мальчиком где-нить в неохраняемой зоне.

[lavinya.livejournal.com]

Задумалась. А есть ли у здешних миллионеров - миллиардеров охрана? Кажется, только у политиков. Во всяком случае, я за одним таким буратиной как-то стояла в очереди в кассу в самом обычном тель-авивском кафе. Никакой охраны не наблюдалось.

Про соседей.

[aspasia-roma.livejournal.com]

ботатеть надо неброско и безопасно Цитата

Один знакомый говорил как-то:
Мой сосед купил Ролс, козел. Другой его сосед донес. Пришли из налоговой. Нашли нестыковку.
А я ездил и буду... на подержаном Форде.

Это рассказывал достаточно богатый человек. Но скромный.