(no subject)

[dzz]

Россиянам запрещают летать с жидкостями

Возникает странное впечатление международного феерического маразма на авиатранспорте.

Интересно (чисто гипотетически, если принять ненулевую вероятность теракта с жидкой взрывчаткой) что помешает группе из 5-6 террористов пронести на борт разрешённое количество компонентов, после чего смешать их в пластиковом пакете или женском сапоге, снятом с ноги?

Comments

[rblaze.livejournal.com]

Шнайер задавал этот вопрос директору TSA.
Тот умно ответил, что они проводили хитрые исследования и вычислили, что какое-то вот такое количество взрывчатки само по себе самолет насмерть не повредит и смешать на борту у террористов тоже почему-то не получится.

Можешь у него в блоге почитать.

[dzz.livejournal.com]

Какое - "такое"? 5 человек по нормативам могут пронести на борт аж 5 литров жидкости. Думаю, этого хватит выше крыши.

[rblaze.livejournal.com]

Не 5 литров, а 50 раз по 100 грамм. Я ж говорю, считается, что они не смогут ее смешать. Если взять английские атаки, то действительно не смогут, там жидкость якобы прикрывала другие вещества, чтобы не бабахнули.
Жопоприкрытие, защищаются от уже засвеченых сценариев, чтобы потом не докопались: а почему вы знали и нас не защитили?

[olegart.livejournal.com]

Теракт с одновременным слаженным участием пяти человек — само по себе весьма непростое занятие. Большинство терактов, AFAIK, готовились одним, максимум двумя людьми.

[dzz.livejournal.com]

А, собственно, в чём проблема с 5 человеками? В американской атаке на небоскрёбы вообще участвовало несколько одновременно работающих групп.

[olegart.livejournal.com]

а) Чем больше надо людей, тем труднее их найти.
б) Чем интенсивнее ты ищешь людей, тем заметнее твоя кипучая деятельность для спецслужб.
в) Чем больше людей знают о твоих планах, тем больше шансов, что один из них проболтается.

Поэтому теракты вообще с участием толпы народа — редки, а технически сложные теракты с участием толпы народа — и вовсе единичны.