О государственном "событии номер один" @ sysdate()

[dzz]

«Подписание Акта о каноническом общении было важно, прежде всего, для самих верующих, поскольку этот документ дает возможность священникам РПЦ и РПЦЗ вместе служить (во всех православных церквях, причем во время богослужения в приходах РПЦЗ теперь должно обязательно поминаться имя патриарха Московского и всея Руси), а любому православному человеку исповедоваться, причащаться и крестить своих детей в любом храме как в России, так и за границей»

Напрочь не понимаю, а что раньше мешало любому православному посещать любую из православных церквей в мире при отсутствии канонических противоречий между РПЦ и РПЦЗ? Кроме, разумеется, финансовых интересов руководства каждой из полуконфессий...

Comments

[dzz.livejournal.com]

> "Где двое или трое соберутся во имя Моё, там и Я буду с ними" (ц)

Во-во, и я о том же.

Сергианство - вопрос, скорее, политический, чем конфессиональный.
Впрочем, это и не мои проблемы. Просто забавно...

У католиков с православными, положим, хоть обрядовая разница существенная, а тут-то в чём засада? ;)

[nine_k]

Поклонились сотонинской большевицкой власти, допустили нехилый контроль ВКП(б) над собой. Нехорошо, однако. Это типа проблема сергианства for dummies like me.

[dzz.livejournal.com]

Ну это же не значит, что РПЦ несла в народ не то слово божье :)))

[nine_k]

В этом, afaik, и вопрос. Если так посмотреть, христианство -- религия весьма экстремистская в том смысле, что окружающий мир и жизнь ценит не слишком высоко по сравнению со спасением. И прославляет, кстати, как раз мучеников, шедших совершенно поперёк всех официальных порядков (и оттого быстро умиравших, конечно).

Так что на вопрос "почему вы слушались этих ублюдков и сделали это официальной позицией" не катят общечеловеческие отмазки типа "так они нас иначе поубивали бы".

А содержание проповедей -- оно же не 100% цитаты из библии, оно же интерпретации. А библию известно к чему можно при желании свести.

[dzz.livejournal.com]

> в том смысле, что окружающий мир и жизнь ценит не слишком высоко по сравнению со спасением

Есть упоминания о том, что японцы, встретившись с христианством впервые, посчитали его очень жестокой религией - из-за того, что оно предусматривает ВЕЧНЫЕ муки, т.е. единственный и необратимый вариант посмертия.