О знаках равенства

[dzz]

Крайне удручает распространяющееся в обществе представление о знаках равенства:

1. Между нелицензионным использованием программного обеспечения и медийного контента и воровством.

2. Между контрафактом и низкокачественной подделкой.

Представление, распространяемое не только ангажированными журналоидами, но и, вроде бы, независимыми блоггерами.

А ведь, по сути, совершенно разные понятия - и с точки зрения закона, и с точки зрения здравого смысла.

Comments

[olegart.livejournal.com]

Нет, ты про оправдание нажатия кнопочки «Accept». Юридическая грамотность у тебя только как предлог к началу разговора, который моментально скатывается на «Так что кнопочку я мог нажать! Мог!».

Это и вызывает брезгливость, если ты до сих пор не понял.

[dzz.livejournal.com]

Понимаешь, мне глубоко фиолетово, к чему ты испытываешь омерзение. Мне, например, крайне противны демагоги. Объяснить тебе, почему нарушение авторских прав в обществе не осуждается (а это, фактически, так), я честно попытался. Не хочешь слушать - твои проблемы.

[olegart.livejournal.com]

Ты знаешь, после ветки на тему «я сам фильм посмотрел нахаляву, но остальные-то заплатили, так что всё нормально» можно уже ничего не объяснять.

[dzz.livejournal.com]

Я где-то написал, что сам смотрю фильмы, откопированные нахаляву?
Ну-ка, ну-ка, процитируй...

Пожалуй, ты и вправду реальность адекватно не воспринимаешь.

[olegart.livejournal.com]

Ты оправдываешь их просмотр нахаляву. Смотришь ли ты их сам или нет — после этого уже не важно. Точка, абзац.

Если ты хочешь рассказать, что ты не оправдываешь, а объясняешь, то можешь рассказать это зеркалу, там единственый собеседник, который с тобой согласится. Потому что если тебе непонятно, чем твоя логика отличается от логики О'Рейли (который действительно просто со стороны рассматривает социальное явление), и чем твои предложения отличаются от предложений Столлмана (который категорически против нарушения copyright laws в любом их видите) — это клинический случай. Точка, абзац.

Мне это метание гороха о стену теперь уже надоело окончательно. Точка, абзац.

[dzz.livejournal.com]

И вправду, абзац...
Впервые за долгое время у меня образовался столь феерический собеседник.

[dzz.livejournal.com]

Думаю, тебе будет очень полезно посмотреть на эволюцию взглядов Столлмана за последние 30 лет. Ричард - не икона, и его взгляды также содержат нерациональные моменты. Реальность же отличается от абстрактных схем. Именно эту мысль я и пытаюсь до тебя донести.