Сидя на красивом холме...

[dzz]

Интересно, почему у офисных и торговых зданий практически не задействуются крыши?

Казалось бы, что проще - расположить на открытом воздухе выше уровня смога смотровые площадки, кафе, парки и рекреационные зоны для измученных духотой офисных сотрудников? Да, хотя бы пентхаузы для компанейского руководства...

Увы. Свободные площадки крыш пропадают зря, подставляя спутникам наблюдения свои чёрные рубероидные спины.

Comments

[mjerry.livejournal.com]

Вот тебе еще для размышления - по мотивам акта "Рекомендация по проектированию озеленения и устройству крыш жилых и общественных зданий и других искусственных оснований" от ОАО "Моспроект".
1) оформление документов (грубо говоря - задолбешься согласовывать проект - что тоже деньги).
2)технический аспект (подготовительные манипуляции) - "ковер на крыше", "пирог" и т.п., по периметру кровли нужно установить парапет высотой 1,2 метра, на котором (в нек. случаях, скажем, сады на крыше) закрепить сетчатое ограждение высотой не менее 1 м. Отвод воды с кровли (уклон кровли должен быть 1,5 с водоотводящим устройством.
3) возм-сть размещения тех или иных объектов на крыше. Ограничения по высотности, уклону кровли (не более 3 градусов) и все такое прочее.
4) Противопожарные требования -здания и сооружения, имеющие эксплуатированную кровлю, должны полностью отвечать противопожарным требованиям СНИП 210197 и СНИП 2010285. (а с пожарными договариваться - это жесть, я тебе в любом доме найду кучу несоответствий СНИПам по пожарке)
Короче, "вы все еще кипятите?" - "Ну и продолжайте в том же духе" :-))))

[dzz.livejournal.com]

Да верю, верю. С другой стороны, было бы желание...
А вообще, город сам бы мог стимулировать развитие "садов на крышах" - хотя бы через снижение расходов-налогов-обременений и упрощение регистрации. Всё лучше, чем плакаться о недостатке площадок.