(no subject)

[dzz]

Проект боевого термоплана. Атомный бойлер, реактивная тяга перегретого пара, диаметр порядка 1 км...

Стимбой нервно курит в уголке. А вы говорите - паропанк, фантастика... :)))

Comments

[nine_k]

Ну да. И парусность. И вопросы запаса рабочего тела.

С третьей стороны, вон американцы строят боевой дирижабль -- и правильно. Доводы те же: малая уязвимость, высокая абсолютная грузоподъёмность.

Возможно, суб-километровгого размера штуковина из углепластика обладала бы весьма схожими характеристиками. А реакторы на спутниках безопасные отработаны. Реальный случай: при пуске взрывается Ariane-5. Из обломков спутника извлекается реактор, отряхивается и ставится на следующий спитник, который штатно улетает и нормально работает. Хотя там абсолютные мощности нее те, конечно.

[dzz.livejournal.com]

Ну, запас рабочего тела не так важен, особенно, при схеме управления "медленно разгоняюсь-медленно торможу", т.к. инерция у аппарата всё равно будет колоссальной, и абсолютная мощность разгонных реактивно-паровых двигателей может быть не очень большой. В крайнем случае, можно просто воздух греть, создавая волну плотности в горизонтальной трубе (как в ПВРД)...

Самые большие вопросы вызывает, ИМХО, прочность конструкции и управляемость аппарата вцелом. Ветры-то с ракетами ему пофигу, а вот циклоны - как раз "его размерчик" ;)