Грустная технофетишка дня...

[dzz]

Я сломался... Устал ждать, когда на пальмовой платформе появится нормальный Wi-Fi, GPS, сменные батарейки и поддержка всего-чего-ни-попадя... Честное слово, я был очень терпелив...

В общем, приобрёл себе Покет-Пэ-Цэ. HP iPAQ hx4700.

На самом деле, фетишка классная, но почему-то грустно...

Comments

[miklav.livejournal.com]

Мне за Палм не грустно, мне гораздо грустнее за NeXT, за BeOS и за Cray... (ну тем более, что в отличие от них Палм гораздо живее и успешнее). А наладонники... не такая уж значительная, мне кажется, веха в компьютерном мире.

[dzz.livejournal.com]

Ну, крэевские наработки, надо сказать, весьма востребованы...
NeXT тоже оказал своё влияние на индустрию.

BeOS - действительно, загнулся, не успев как следует развернуться, возможно, именно из-за неопенсорсной модели разработки.

А наладонники... Как "офис в кармане" они действительно не особенно полезны, как "книга в кармане" - пользуются популярностью у некоторой части населения. А вот как "GPS и интернет в кармане" могут быть весьма востребованы. Именно в качестве универсальных мобильных терминалов. У телефонов не получится ввиду малого размера экрана.

[miklav.livejournal.com]

Я, собственно, акцент делаю именно на "жалко - не жалко".

Наладонники, бесуловно, востребованы, но они не являютс вехой в компьютерной истори, поэтому приход одного типа, уход другого - не вызывают особых эмоций.

В то же время, были интересные разработки, которые по разным причинам не получили должного развития... может и оказали они свое влияние на индустрию, однако все равно жалко... и Маки мне жалко - хотя многое мне в них и не нравится, но жалко, что Писи их задавили.

А вот Палм жалеть - да что его жалеть-то? Не стоит он того.

[dzz.livejournal.com]

Жалеть можно хотя бы из исторических соображений - "они были первыми" после "ньютона". Ну и тяжко наблюдать, как хорошая платформа загибается на глазах.

Мака у меня никогда не было, как и крэя, а пальмы - были :)