dzz: Dizzy の春 (Default)
[personal profile] dzz
Я сломался... Устал ждать, когда на пальмовой платформе появится нормальный Wi-Fi, GPS, сменные батарейки и поддержка всего-чего-ни-попадя... Честное слово, я был очень терпелив...

В общем, приобрёл себе Покет-Пэ-Цэ. HP iPAQ hx4700.

На самом деле, фетишка классная, но почему-то грустно...

Date: 2005-03-16 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ilmarin.livejournal.com
А у меня Palm-IIIxe. Который раз уже думаю что более навороченного не надо... разве что памяти побольше.

Date: 2005-03-16 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Памяти побольше, экрана покрасивее... :)

Да и батарейка на Tungsten E за год работы стала как-то безобразно быстро разряжаться.

Date: 2005-03-16 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ilmarin.livejournal.com
а это уже от лукавого...

Date: 2005-03-16 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Не скажи... Хороший экран сильно повышает читаемость книжек :)

Date: 2005-03-17 04:11 am (UTC)
From: [identity profile] ilmarin.livejournal.com
Цветной экран с меньшей площадью? Это я по поводу Tungsten-E

Date: 2005-03-17 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Немного меньшей площадью, но вдвое большим разрешением, однако...

Date: 2005-03-17 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ilmarin.livejournal.com
Буквочки либо мельче (сильнее надо глаза напрягать), либо такие-же но меньше их на экране - не гуд.
+ а что там у него с чтением текстов без подсветки?

Date: 2005-03-17 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Либо немножко поменьше, но с более приятными краешками - читать легче.
Без подсветки - не видно. А зачем?

Date: 2005-03-17 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ilmarin.livejournal.com
Лично мне краешки по барабану. Вот графику (например карты) действительно смотреть лучше с более высоким разрешением.
А от подсветки глаза сильней устают и аккамуляторы быстрей садятся. Аккамуляторы особенно актуальны если едешь куда-нибудь отдыхать/по делам.

Date: 2005-03-17 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Глазам не по барабану - очень хорошо заметно при переходе с экрана 160х160 на экран 320х320. Фотографии смотреть на экране 160х160 вообще почти невозможно, даже в цвете. Подсветка у цветных пальмоы сделана иначе, чем у ч/б и несильно напрягает глаза.

А аккумуляторы должны быть сменными, какими они и были на старых пальмах.

Date: 2005-03-17 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ilmarin.livejournal.com
Вот на IIIxe они и сменные.
Ну что я подсветку LCD не видел? У жены iPAQ тоже ...

Date: 2005-03-18 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Ну, в общем, дело вкуса - в походы я пальм не таскал, покет тоже вряд ли буду (там GPS лучше иметь водонепроницаемый).

Date: 2005-03-18 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ilmarin.livejournal.com
Palm ещё можно на пляж таскать, например.

Date: 2005-03-18 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Ну, говорю же - пальм у меня всяко останется в качестве японского словаря, по крайней мере, пока не найдётся что-то покетное, сравнимое с PADict-ом и PocketKanji. Рюкзак большой :)

Только для пляжа пальм как раз нужен старый, с монохромным экраном :)))

Date: 2005-03-18 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ilmarin.livejournal.com
вот я про то и говорил в самом начале.

Date: 2005-03-17 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] rulix.livejournal.com
Palm растерял все свои преимущества...

Date: 2005-03-17 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Вроде бы, под iPAQ-и был Linux... :)

A пальм всё ещё лидирует по ценам и удобству интерфейса, но как можно, сделав три года назад полноценный SDIO-слот, не выпустить под него ни одного устройства, совместимого со всей линейкой наладонников... Wi-Fi-карта, работающая только с Т3 и Zire-71 - это просто апофеоз. Да и T5 - тоже, столько было ожиданий, вышел пшик.

По-моему, палм делает всё, чтобы растерять своих самых последовательных сторонников среди польователей - как раз тех, кто мог бы покупать топовые модели, если бы функционал соответствовал.

Date: 2005-03-17 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] rulix.livejournal.com
> Вроде бы, под iPAQ-и был Linux... :)

Да, это вполне реально. :) Но, боюсь, не настолько функционально.

http://linux.su/ipaq.shtml

Date: 2005-03-17 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Пока не реально - готовая система есть под StrongArm, а под XScale - "в процессе разработки".

Date: 2005-03-17 11:28 am (UTC)
nine_k: A stream of colors expanding from brain (Default)
From: [personal profile] nine_k
По правде, Palm-а мне не жалко.
Жалко Epoc32, которая куда красивее идейно.

Date: 2005-03-17 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Мне жалко, но они сами виноваты, если честно...
А TE останется в качестве карманного японского словаря - аналога PADict-а я на покете не видел

Date: 2005-03-17 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] miklav.livejournal.com
Мне за Палм не грустно, мне гораздо грустнее за NeXT, за BeOS и за Cray... (ну тем более, что в отличие от них Палм гораздо живее и успешнее). А наладонники... не такая уж значительная, мне кажется, веха в компьютерном мире.

Date: 2005-03-17 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Ну, крэевские наработки, надо сказать, весьма востребованы...
NeXT тоже оказал своё влияние на индустрию.

BeOS - действительно, загнулся, не успев как следует развернуться, возможно, именно из-за неопенсорсной модели разработки.

А наладонники... Как "офис в кармане" они действительно не особенно полезны, как "книга в кармане" - пользуются популярностью у некоторой части населения. А вот как "GPS и интернет в кармане" могут быть весьма востребованы. Именно в качестве универсальных мобильных терминалов. У телефонов не получится ввиду малого размера экрана.

Date: 2005-03-17 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] miklav.livejournal.com
Я, собственно, акцент делаю именно на "жалко - не жалко".

Наладонники, бесуловно, востребованы, но они не являютс вехой в компьютерной истори, поэтому приход одного типа, уход другого - не вызывают особых эмоций.

В то же время, были интересные разработки, которые по разным причинам не получили должного развития... может и оказали они свое влияние на индустрию, однако все равно жалко... и Маки мне жалко - хотя многое мне в них и не нравится, но жалко, что Писи их задавили.

А вот Палм жалеть - да что его жалеть-то? Не стоит он того.

Date: 2005-03-17 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Жалеть можно хотя бы из исторических соображений - "они были первыми" после "ньютона". Ну и тяжко наблюдать, как хорошая платформа загибается на глазах.

Мака у меня никогда не было, как и крэя, а пальмы - были :)

April 2026

S M T W T F S
   1 2 34
56 7 891011
1213141516 1718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 21st, 2026 07:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios