(no subject)

[dzz]

Расскажу я вам, бояре:
Это круто нереально -
В смоделированном баре
Надираться виртуально

:)


Посмотрел на досуге ролики по "Метавселенным" Цукерберга.

Если отбросить возможность работы через VR-гарнитуру, то SecondLife 2007 года и по идее, и по воплощению, как минимум, не хуже.
А по степени свободы манипулирования миром и персонажами - так лучше на порядок.

А шуму-то было...

P.S. Second Life, казавшийся когда-то нереально крутой идеей, практически умер по простой причине - там нечего делать. Количество создателей контента слишком мало по сравнению с количеством потребителей. Проводить там мероприятия когда-то было модно, но мода - дама непостоянная. В итоге, мир разросся, но утратил большую часть жителей. И, самое главное - так и не породил смысла своего существования. Боюсь, творение Meta ждёт примерно такая же участь.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Мода (https://www.livejournal.com/category/moda?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[dzz.livejournal.com]

Мода — мимо, история — да.
Ещё — виртуальная реальность

[bodeh.livejournal.com]

Проблема существования всех этих виртмиров в том, что там никто не живёт. Там только бывают.
И хотя активно разрабатываются идеи переселения (не факт, что добровольного), человечество ещё не готово.

И уж тем более оно не готово к моменту, когда переселяться начнут оттуда.

[dzz.livejournal.com]

Переселения в виртуал пока — из области фантастики, как минимум, из-за необходимости подпитывать бренное тело в реале. Но на работу, в принципе, ходить уже можно :)

[bodeh.livejournal.com]

Если здесь осталась тушка — это не переселение, а кратковременный визит.

[dzz.livejournal.com]

Визит может быть и долговременным, если решить проблему физиологичемких потребностей тушки. А реальное переселение потребует от человечества понимания того, что именно есть сознание, без этого оцифровка не получится.

[vitus_wagner]

Нужно что-то, что сделает деловые совещания в виртуальной реальности более эффективными, чем обычные видеоконференции.

То есть, видимо, нужен клиент с прозрачной для пользователя оцифровкой невербалки. Причем не мимики лица, а жестов, походки etc.

Возможно из нынешни экспериментов с нейросетями для преобразования картинок он и вырастет.

Еще killer application может быть виртуальная примерочная для одежды в каком-нибудь wildberries. Тут опять все упирается в быструю и корректную оцифровку тела пользователя.

[dzz.livejournal.com]

Возможность проводить совещания обстановке "чиллим на пляже" :)

Но это не совсем про эффективность.

Cisco в своё время продвигала идею телеприсутствия, но из-за нереально высокой стоимости оборудования идея в массы не пошла. Пошёл копеечный зум.

[vitus_wagner]

Ну идею видеофонов и видеоконференций продвигали по-моему с середины прошлого века. Пошла она в 20-х годах нынешнего. Созрели каналы.

Вот я полагаю что идея телепристуствия точно так же выстрелит. Когда для нее не нужно будет нереально дорогое оборудование, а хватить обычного компа с дискретной видеокартой. (на которой будет выполняться нейронка распознающая изображение юзера с камеры.

[dzz.livejournal.com]

В Cisco Telepresence идея видеофона была доведена почти до совершенства — видеостена и специальный "полукруглый стол" с камерами. Собеседник воспринимался сидящим на другой стороне стола. На начало нулевых — круть неимоверная, но система требовала специально оборудованного помещения и стоила как хороший Мерседес.

А будущее телеприсутствия, кстати, вероятно будет связано с дронами-аватарами, способными свободно перемещаться и быть глазами-руками удалённого абонента.

[vitus_wagner]

Не думаю, что будущее за лемовскми "дистантниками".

Тут вопрос заключается в том, телеприсутствие ГДЕ нам требуется.

Если нам достаточно, чтобы все участники конференции присутствовали в одном, равно чуждом для них виртуальном пространстве, то дроны не нужны.

Нужна дешевая (желательно реализованная программно на уже имеющемся у каждого участника конференции железа) система оцифровки его, любимого.

[dzz.livejournal.com]

Мне кажется, тема телеприсутствия шире, чем проведение совещаний. Совещания можно проводить в зуме-скайпе-дискорде уже сейчас с реальной картинкой человеческой морды лица, хотя, конечно, общаться лично с полноразмерным человеком приятнее, чем с его головой.

Поэтому я и написал, что ни старые, ни новые виртуальные миры пока не породили новых смыслов.

"Дистантники" полезны, когда нужно что-то посмотреть-пощупать-сделать на местности, находясь в тысячах километров от неё. Это немного другой формат телеприсутствия.

> Нужна дешевая (желательно реализованная программно на уже имеющемся у каждого участника конференции железа) система оцифровки его, любимого.

В движении и с тактильной обратной связью, тогда это будет иметь хоть какой-то смысл.

[vitus_wagner]

Для общения людей тактильная обратная связь — это лишнее. Как правило, протокол общения не допускает тактильных контактов.

Вот доска, на которой можно писать по очереди — дело другое.

Но это вполне реализумая задача.

В то что вдруг внезапно появятся дроны телеприсутствия, позволяющие посмотреть и пощупать и за десяток лет станут вездесущими. как мобильные телефоны, поверить можно. Но с трудом. Мобильные телефоны на начальный момент своего появления позволяли позвонить на городской телефон. ,То есть сейчас и немедленно приносили пользу своему хозяину.

Дроны телеприсутствия распространятся только если они будут столь же незамедлительно приносить пользу тому, кто таскает такой дрон с собой. То есть не удаленному эксперту, а тому кто находится в поле.

Возможно, первой областью применения будет медицина. Там как раз очень удобно будет подключить для консультации в любую райбольницу специалиста из столицы.

[dzz.livejournal.com]

Для общения бывает важно пощупать и повертеть в руках предметы. Например, чтобы не заниматься пересылкой образцов изделий по физической почте. Тут, по идее, можно обойтись перчатками и сканером вещей.

> Возможно, первой областью применения будет медицина.

Ну, да, тактильная обратная связь и дроны телеприсутствия позволят не гонять ценного специалиста через полмира (тот же медицинский комплекс да Винчи — яркий пример такой технологии на базе существующих технических средств).

[dzz.livejournal.com]

Но, вообще, проблема с тактильными ощущениями в том, что количество рецепторов на коже огромно и полноразмерный тактильный костюм, имитирующий взаимодействие тела в реальностью, будет нереально огромным скафандром :)

[p2004r.livejournal.com]

Скорее всего ошибка в том, что "виртуальное потребление" не освобождает от "личного присутствия". Пока ты "в виртуале" тебя (сейчас) не "в реале".

Короче технологии дополненной реальности пока не готовы. Вот когда "просто передвигаясь в привычной среде" вас начнут все эти виртуальные персонажи-покемоны "полезно окружать", тогда возможно это что то даст.

А так каждый "час потребления" давно занят и свободных нет для этих затей.

[dzz.livejournal.com]

> "передвигаясь в привычной среде" вас начнут все эти виртуальные персонажи-покемоны "полезно окружать"

Это скорее AR, чем VR, и там свои специфические проблемы — в частности, синхронизация действий множества "дополненных" клиентов в одном реальном пространстве.

[rblaze.livejournal.com]

Я попробовал пообщаться с товарищем в Horizon. Во-первых, шлем ужаса для этого всё ещё тяжеловат. Поиграться часок-другой да, а работать весь день неудобно. Во-вторых, разрешения экрана не хватает. Если на виртуальной стене доска, то приходится рисовать на ней очень крупно. Расшареный туда экран практически невозможно читать. Можно вытащить копию себе на экран на столе, тогда более-менее видно.

Но вообще я не увидел особой разницы с просто ноутбуком и вторым экраном для видеосвязи. Пока очки не станут по весу и комфорту как обычные очки, и с retina дисплеем — непонятно, зачем оно.