О политике и опенсорсе

[dzz]

Пардон май френч, но вынужден высказаться. Текущая ситуация на Украине приводит не только к поляризации обществ, но и к появлению редкостных долбо*бов, готовых, ради стремления недорого поддержать Украину, похоронить идею опенсорса как более безопасной и открытой альтернативы проприетарщине. Вот только маленький список "диванных диверсантов":

https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview

Эти люди не понимают, что дело тут вообще не в войне и "клятых москалях", а в том, что сам подход "нагадить изподтишка" начинает считаться приемлемым, и никто не может быть уверен, что ситуация не повторится по какому-то другому поводу. Например, при очередном арабо-израильском или индо-пакистанском обострении.

Открытость кода, конечно, спасает - можно провести review изменений и сделать форк, но доверие к опенсорсу такими действиями подрывается тотально. Надеюсь, сообщество не поддержит в массе своей эту дурь.

Comments

[elven-gypsy.livejournal.com]

А тебе не приходит в голову, что в новом мире нет места оупенсорсу? Безопасность.

[dzz.livejournal.com]

Я, всё-таки, верю в открытый код :)

Безопасность в опенсорсе достигается общественным анализом кода, возможностью свободного внесения исправлений и репутационными потерями при обнаружении закладок. До сих пор это работало (да и в случаях из таблички тоже сработало раньше, чем значительное количество разработчиков налетело на проблемы).

Безопасность в закрытом коде обеспечивается юридической ответственностью автора, особенно, если продукт платный и приобретён официально. Ну и тоже репутацией, которая тут тесно связана с маркетингом. При этом ошибки (и злонамеренный код) локализуются и исправляются гораздо дольше (у того же Оракла есть ошибки, которые не исправляются годами и уже превратились из багов в оригинальные фичи ;)

Так что преимущества опенсорса именно в части безопасности очевидны, но некоторые альтернативно одарённые пытаются это оспорить своими действиями.

[mike-mihalych.livejournal.com]

Место есть. Только поделенному на группы по интересам/уровням доверия друг другу.