Музыкальное

[dzz]

А ведь, если подумать, наш советский Винни-Пух был первым рэпером!
Причём, честно признавался, что у этой категории музыкантов в голове - опилки :)))

Comments

[sha10ka.livejournal.com]

Рэп — кал(с)
И вообще их правильнее называть не рэперами, а кричателями, вопителями, шуметелями, пыхтетелями и сопетелями.

[dzz.livejournal.com]

Высокое звание народного вопителя-сопетеля Российской Федерации, ага

RE: Хех! :)

[romikchef]

С одной стороны — да.
Но с другой, я не могу отделаться от мысли что джаз, рок-н-ролл и Дип Пурпл воспринимали в своё время точно так же.
И учитывая вплетённость рэпа в молодёжную культуру, лет через 20 вполне можно экстраполировать того же Моргенштерна властителем дум, а Оксимирона — патриархом музыкальной индустрии, чем-то вроде Пугачёвой.
Да что там через 20 — вот, Корпускула с придыханием уже сейчас пишет летопись Эминема.

[dzz.livejournal.com]

IMHO, всё же, критерием мастерства является техническая сложность. Не каждый дурак сумеет сыграть The Нouse of Rising Sun или Smoke on the Water, а напеть что-то в стиле Моргенштерна — каждый, кого не вывернет.

Это моё глубокое убеждение и контртеза к распространённому сейчас "продаётся, значит искусство".

[romikchef]

Вот не знаю.
Нет ли тут подмены жанр — качество?
Нельзя же на основе одного Моргенштерна (которого, к слову сказать, я не слышал ни разу) отказывать в качестве целому жанру? Или можно?

Я просто честно пытаюсь быть объективным. Где здесь реальное качество а где субъективное восприятие?
Ведь даже какого-нибудь богдана, прости-господи, титомира наверняка же ведь кто-то случает и сейчас, как идола пубертатных грёз?

С появлением электронной в смысле налабал на Маке в айтунес (или какая там софтина для написания?) музыки вопросы исполнительского мастерства вообще куда-то уплыли из актуальной повестки. Но я правда не в теме современной рок-музыки either.

[dzz.livejournal.com]

> Нет ли тут подмены жанр — качество?

Думаю, что нет. Подавляющая часть текстов что русского, что англоязычного рэпа представляет собой полную фигню, как минимум, со стихотворной точки зрения. Я такое могу писать километрами, без хвастовства.

> вопросы исполнительского мастерства вообще куда-то уплыли из актуальной повестки

Рок, всё-таки, интересен живыми концертами, и чисто студийные группы — большая редкость. Мына драйва настоящего нет :) А на живом концерте отсутствие техники не замаскируешь компьютером.

[sha10ka.livejournal.com]

Эминем хотя бы симпатичный)
Да рэп же уже прошлый век, его люди 35+ слушают, ну не молодёжь это уже, простите меня, если задену чьи то чувства.
Слова "экстраполировать" и "патриарх" выдают в вас высокого ценителя, поэтому по сути коммента даже не буду спорить :)

[romikchef]

Вот мне как раз и хочется уйти от подхода "мне нравится — хорошая, не нравится — плохая". Не знаю насчёт сопетелей, но кричателями-то Битлов называли из каждого утюга.

[sha10ka.livejournal.com]

С такими подробностями из утюгов о Битлах не знакома, это музыка поколения моих родителей.
Я совершенно не толерантна: как в музыке, так и в других вещах. Но и не настаиваю на формулировке "мне нравится — хорошая, не нравится — плохая". Мне вот нравится, как звучит глюкофон, но считать это музыкой — преступление. Так же и рэпом, он может нравиться, но это не музыка.

[dzz.livejournal.com]

> Да рэп же уже прошлый век, его люди 35+ слушают, ну не молодёжь это уже

Ржу. Чувствую себя динозавром, но ржу :)

[sha10ka.livejournal.com]

А чочо смешного то?