(no subject)

[dzz]

Банки в последнее время усиленно продвигают отказ от пластика в пользу электронных/виртуальных карт, радостно утверждая, что ecology, social, governance их функциональность ничем не отличается от традиционных.

И вот тут хочется поспорить :)

Ибо главное отличие пластиковой карты от существующей только в цифровом виде - это её автономность. Виртуальная карта требует для проведения платежа наличия в руках у абонента устройства (телефона или смарт-часов) с заряженным аккумулятором. Иначе легко можно попасть в ситуацию, когда расплатиться или снять деньги невозможно по той простой причине, что кончилось электричество.
Села батарейка - и нет человека (с)

Пластиковая же карта в смысле питания пассивна и может годами лежать в кармане портмоне, не теряя работоспособности.

Вообще, тотальное ожидание бизнеса и государства, что у гражданина в руках есть заряженный смартфон с интернетом, несколько удивляет. Пока ещё существуют альтернативные каналы взаимодействия, но мир больших городов уверенно катится в сторону киберпанка, в котором люди, владеющие оффлайн-технологиями будут выглядеть суровыми хакерами :)

P.S. Тут можно вспомнить о банковской биометрии, потенциально позволяющей проводить платежи вообще без участия карты в любом виде (пластиковом или электронном) как посредника. Но такой канал аутентикации имеет свои нюансы. Во-первых, он ещё сильнее деанонимизирует пользователя, чем карта (карту или смартфон можно легко передать другому человеку, морду лица и руки-крюки нельзя). Во-вторых, для его работы необходима межбанковская база биометрических данных (иначе платёж с любого терминала будет невозможен), что несёт потенциально ещё более суровые проблемы в случае утечки-подделки данных, по которым производится сравнение (попробуй докажи, что это был не ты, если реперные точки лица/кисти/отпечатков совпадают).

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Техника (https://www.livejournal.com/category/tehnika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[dzz.livejournal.com]

Козлик сегодня молодец, всё правильно угадал!

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Я старался

[cat_mucius]

И поди смени себе отпечаток пальца. :-)
Я, кстати, как-то попался на очень забавную первоапрельскую шутку по этой теме.

[vitus_wagner]

Ну в автобусах и метро уже зарядки вполне себе предусмотрены.
Так что можно для забывчивых и рядом с платежным терминалом USB-хвост повесить.
Села батарейка - воткни прям тут же хвост, и работай от внешнего питания (правда. нынешние смартфоны долго грузятся).

[dzz.livejournal.com]

Смартфон ещё можно уронить. Карта при падении страдает чуть менее чем никак, а смарт — значительно. В любом случае, активное устройство в качестве карты проигрывает пассивному по автономности.

[vitus_wagner]

Ну вообще говоря. нормальные стмартфоны с уровнем ударозащищенности MIL-STD-810G от падения обычно не страдают.

[dzz.livejournal.com]

"Узок круг этих смартфонов, страшно далеки они от народа" (с)

Банки продвигают МАССОВЫЙ уход от пластика, значит, смарт предполагается тоже массовый, т.е. недорогой, у которого с защитой от удара всё невесело.

[vitus_wagner]

Недорогие телефоны с нормальной защищенностью есть. Хотя почему-то в салонах связи их не видно, надо с алиэкспресса заказывать.

А в салонах наоборт лежат дорогие изделия какого-нибудь Самсунга.

Вот сейчас специально посмотрел — за Nomu M 6 просят меньше 8 тысяч. С бесплатной доставкой в течение двух недель.

[dzz.livejournal.com]

Заказ тела с Али, опять таки, история для тех, кому "семь вёрст не крюк". Большинство покупает смарт в ближайшей связной лавке.

[jno2004.livejournal.com]

угу. к телефону, значит, надо ещё автобус... а то и метро :)

[vitus_wagner]

Там где есть платежный терминал, уже есть розетка, в которрую он включен.

А в Китае, говорят, вместо платежных терминалов вовсю используется нарисованный на стенке QR-код.

То есть вообще говоря, если у покупателя есть активное устройство, у продавца активного устройства может не быть.

[dzz.livejournal.com]

Не-а, сейчас полно мобильных POS-терминалов, особено у курьеров разного рода и в маленьких торговых точках. Подзарядиться от такого проблематично.

C QR-кодом а-ля WeeChat Pay совсем другая ситуация. Во-первых, вичатик в Китае пользуется господдержкой и съел большую часть мобильных платежей, т.е. это почти монопольный сервис. Во-вторых, он для работы таки требует рабочего смартфона и работающей же сети.

[vitus_wagner]

Ну почему совсем другая? То что у нас в стране еще никакая система подобных платежей не пользуется господдержкой, это скорее недоработка нашего государаства.
Это было бы куда осмысленнее чем впаривать POS-терминалы всем, кому ни попадя. Думаю, что дело только в том, что в Китае коррупционеров расстреливают, а в России — нет, поэтому они могут продавливать лоббистские интересы всяких "Виз" и "мастеркардов".

Де-факто такой системой платежей у нас работают сбербанковские переводы по номеру телефона. Хотя почему-то QR-коды для этих переводов у нас пока не популярны. Вроде же сбербанковское приложение их умеет.

[dzz.livejournal.com]

В любом случае, работа с QR требует активного абонентского терминала со специфическим софтом. Села батарейка — привет, платежи!

Кроме того, есть люди без смартфонов. К примеру, мой старший сын напрочь не переваривает смарты и демонстративно ходит везде с кнопочным Xenium-ом со здоровенной батареей, которой хватает в его режиме использования недели на три.

[sha10ka.livejournal.com]

Я карточку-то только лет 5 назад себе завела, а тут вообше какое-то колдовство предлагают))

[dzz.livejournal.com]

Любая достаточно продвинутая технология для неискушенного пользователя неотличима от магии ;)

Предлагают простую штуку — на смартфонах, умеющих NFC, запускается приложение, которое ведёт себя как бесконтактная карта. И можно расплачиваться, прикладывая к считывателю не карту, а телефон.

[jno2004.livejournal.com]

кто тебе сказал, что морду лица и руки-крюки "передать" нельзя? бгг.

[dzz.livejournal.com]

Ну, это существенно сложнее, чем передать карту и пин-код.

[otawa]

Так мало того, что смартфон нужен — нужен же еще не просто смартфон, а хитровычученный, поддерживающий NFC или как оно там называется. Далеко не все модели это умеют. А для сканирования квадратных кодов нужен мобильный интернет, во всяком случае, мое приложение без интернета не умеет. И тут на сцену выходят бронтозавры вроде меня, которые не понимают, зачем платить за мобильный интернет, если дома и в метро есть вайфай.

[(Anonymous)]

Меня тут смущает еще такой момент.
Непрошеные вам-одобрена-кредитная-карта-на-офигиллиард-рублей сейчас хотя бы можно игнорировать, а когда они станут вируальными, то как не перенять передовой опыт опсосов с подпиской на анекдоты. "Вы сами подписались, через интернет!!!" И сняли, всю сумму, ага, тоже через него