(no subject)

[dzz]

Я сейчас сделаю очень необычную для себя вещь: похвалю Microsoft за бесплатно распространяемый кросc-платформенный продукт с открытым исходным кодом, который я использую каждый день.

Речь, конечно, о Visual Studio Code.

Несколько последних лет я работал с кодом C/C++, Python, Java и PHP, в основном, в консольных редакторах (joe - это круто! :) и IDE на базе JetBrain-овского IntelliJ (CLion, PyCharm, phpStorm и собственно Android Studio), и на VS Code наткнулся почти случайно, углядев у коллеги непривычный гуй.

Поставил, попробовал. И перетащил в него разработку по двум проектам. Ибо оказалось действительно неплохо :)



Внутри у средневекового рыцаря VS Code - гитхабовский Node.js-движок Electron, достаточно шустрый в моих задачах, и отжирающий памяти сравнимо с IntelliJ.

Доводы "за":

• Реальная кросс-платформенность


• Поддержка хреновой тучи синтаксисов языков и средств сборки-запуска


• Большой набор community-плагинов


• Возможность удалённой отладки из коробки


• Управление докерами


• Централизованная поддержка тест-сьютов (в частности, pytest-а)


• Интеграция с гитхабом и Git-ом, поддержка gitflow

Недостатки:

• Меньшая чем у JetBrain-а вылизанность интерфейса, в особенности в части горячих клавиш


• Нет линтера, работающего при наборе текста, в частности, привычного pep8. Только командой


• Большой набор community-плагинов, делающих одно и то же. Разобраться в их качестве и особенностях непросто.


• Менее удобная, чем в IntelliJ, интеграция с гитом и вообще реализация коммитов-пушей-мерджей


• Доступность многих команд только через консоль (вроде, гуй делали же)


• Общая кривоватость поиска референсов


• Изредка выпадает в осадок при обновлении плагинов

В целом, скорее за.

Comments

[dzz.livejournal.com]

Это по-программистски с акцентом :)))

int-то он int, но void компилятор принимает, и даже не ругается без -ansi -pedantic

[jno2004.livejournal.com]

это все изза exit(0); которого нет :)

[dmitrmax.livejournal.com]

Это от того, что сигнатура сишной функции не содержит инфы ни об аргумента, ни о возвращаемом значении. Можно дописать ещё пару аргументов и все равно будет работать