(no subject)

[dzz]

Интересно, а был в фантастике постапок-сюжет, где люди живут недалеко о горы, вершину которой соединяет с небесами яркий луч?

Герои, подгоняемые местными катаклизмами или ненавистью к рутине, ломятся на гору в поисках древних знаний или общего спасения, преодолевают множество трудностей и опасностей, частично гибнут, и, добравшись до вершины, обнаруживают там автоматическую станцию по приёму, к примеру, сфокусированной на орбите солнечной энергии. Всё неразборно, непонятно, неуправляемо и не приносит ни знания, ни пользы. А так же, ни пищи, ни воды, ни укрытия. Обратная дорога тоже не усыпана розами. У героев полная безнадёга и депрессия. Дальше сюжетная линия этой группы не важна.

А древние знания есть, но они сосредоточены на обитаемой/расчитанной на работу человека станции управления неподалёку от места начала событий.

Серьёзно, почему важное и значимое (да и божественное, кстати, тоже) обязательно должно быть сосредоточено в месте, где нормальный человек не выживет, да и божествам некомфортно? Древние и мудрые тоже не дураки, и логика у них была. В труднодоступных местах размещаем опасное и вредное, в легкодоступных - то, куда каждый день ходить на работу. Для экстренных ситуаций есть дроны, средства быстрой доставки специалистов и локальное ИИ объекта.

P.S. Откуда такие мысли? Это я вечерами в Sky играю :)

Comments

[shkslj.livejournal.com]

Да история Мортариона

Без бацки слился токсикоман

[dzz.livejournal.com]

А где у него было "шёл, шёл, ничерта не нашёл"?

[shkslj.livejournal.com]

Шел шел. Пришел,приполз точнее, там приемный батька ему люлей по щщам навешал. Еслиб родной пробирочный не проявился там бы и остался повелитель тухляка

[dzz.livejournal.com]

Это не называется "не нашёл". Это он нашёл активных неприятностей на пятую точку :)

Я писал о другом: весь героизм приводит к пшику не потому, что не дали, а потому, что там ничего и не было.

[shkslj.livejournal.com]

Ну нет. Он скорраптился и теперь его в говно не ставят даже собственные дети.

[dzz.livejournal.com]

Я ему сочувствую, но кейс не тот :)

[sha10ka.livejournal.com]

Был в Сталкере Исполнитель желаний, к нему был трудный радиоактивный путь через выбросы и ржавый лес, а в итоге он просто внушал, что желание исполнено и смельчаки умирали рядом с ним пуская слюни в гиптоническом сне.

[dzz.livejournal.com]

Немножко не то. Дошедшие получали иллюзию сбычи мечт, а я писал про безнадёгу и решение "совсем рядом".

[lugoblin.livejournal.com]

> Древние и мудрые тоже не дураки, и логика у них была. В труднодоступных местах размещаем опасное и вредное...
Или ценное, чтоб потенциальным грабителям глаза не мозолило. Или размещались сами, чтобы быть меньше докучаемы праздношатающимеся.
Оба случая могут ещё делать это место опасным, ввиду возможных ловушек и прочей активной защиты, так что выбор труднодоступного места будет отвечать ценностям гуманизма и милосердия.
Вполне себе логика.

[dzz.livejournal.com]

Ловушки и прочая активная защита логичны во времена Большого ПЦ или угрозе такого. В условно мирное время это не нужно. Много ли сейчас ловушек на подступах, скажем, к автономным маякам с атомными батарейками а-ля РИТЭГ, которых у нас по северам до сих пор немало? Активная защита - ок, но она не предполагает обязательного наличия на объекте людей, а так же, систем их жизнеобеспечения, окультуривания и обучения.

С "меньшей докучаемостью" та же история. Если ПЦ уже случился, защита от дикарей оправдана. Только в этой ситуации "недикарям" не до больших инфраструктурных проектов. У них стоит вопрос выживания и сохранения культуры/знаний. То есть, столб света на горе имеет явно до-апокалиптическое происхождение. А до апокалипсиса причастные к проекту люди были частью большой технической цивилизации, жили удобно для себя и полагались больше на автоматизацию, чем на личное присутствие в опасной зоне.

[lugoblin.livejournal.com]

С точки зрения "древних и мудрых", таких как мы с вами их себе представляем, я с вами согласен. Я привёл опытку смоделировать логику дикарей, типа сел он такой и стал думать, "где бы я стал прятать божествёнку, если бы был древним и мудрым", таким как он себе их может представить.

Всё в вашем сюжете правильно. Древние и мудрые не дураки, и расположили вкусности там где ими удобно пользоваться. А дикари тоже не дураки, и решили что не будут же древние и мудрые располагать вкусности так, чтоб они кому попало достались. В "Эпосе Хищника" мне понравилось как подобный контраст уловлен.

[lugoblin.livejournal.com]

Sky это No Man's Sky? Рекомендуете?

[dzz.livejournal.com]

Нет, это другой Sky. Необычная инди-игра, атмосферная в нескольких смыслах :)

Про No Man's Sky мой старший как-то сказал, что это самый скучный из открытых миров. Механика игры придумана интересно, мир огромен, но наполнения этих огромных пространств просто нет.

[dzz.livejournal.com]

> но наполнения этих огромных пространств просто нет.

Это, кстати, общая проблема большинства мультиплеерных открытых миров. В той же EVE online станции внутри похожи друг на друга как клоны, никаких особых фишек, связанных с местоположением, кроме набора сервисов.

На другом полюсе - миры, создаваемые пользователями, вроде Second Life, уникального контента полно, только людей везде - с гулькин нос и никакого особого игрового процесса не наблюдается, так - трёхмерный чат с возможностью потусоваться.

[lugoblin.livejournal.com]

Thanks for the reference.