Давненько не брал я в руки шашек...
Dec. 6th, 2013 03:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dzzФлэшмоб от стоматолога: 5 профессий для меня. Кем бы я смог быть, а кем бы - нет.
1) Гид. Профессионально - ни в коем случае, слишком уж "на воздухе" и "с людьми". Поневоле начнёшь незаметно прикалываться над клиентом, сводя на нет весь положительный эффект. Но при случае провести кого-нибудь во всех смыслах - очень даже, особенно, если "проводимый" - с хорошим чувством юмора.
2) Священник. Не близко. Для этой работы нужна либо глубокая вера, либо особый цинизм, у меня ни того, ни другого нет.
3) Шахтер. С детства не люблю земные глубины, максимум приемлемого из подземелий - что-то обжитое, вроде метро. Даже с учётом современных технологий, не смог бы.
4) Стилист. Скорее да, чем нет. Создавать прекрасное из подручного человеческого материала - довольно интересно, но только он, зараза, обычно сопротивляется. Так что, при хорошо зафиксированном пациенте... ;)
5) Архитектор. Сопрягать красоту и функциональность, искусство и технологию - это по мне. Собственно, ровно такой работой я и занимаюсь в IT в качестве системного архитектора.
Кого тут спрофориентировать? ;)
1) Гид. Профессионально - ни в коем случае, слишком уж "на воздухе" и "с людьми". Поневоле начнёшь незаметно прикалываться над клиентом, сводя на нет весь положительный эффект. Но при случае провести кого-нибудь во всех смыслах - очень даже, особенно, если "проводимый" - с хорошим чувством юмора.
2) Священник. Не близко. Для этой работы нужна либо глубокая вера, либо особый цинизм, у меня ни того, ни другого нет.
3) Шахтер. С детства не люблю земные глубины, максимум приемлемого из подземелий - что-то обжитое, вроде метро. Даже с учётом современных технологий, не смог бы.
4) Стилист. Скорее да, чем нет. Создавать прекрасное из подручного человеческого материала - довольно интересно, но только он, зараза, обычно сопротивляется. Так что, при хорошо зафиксированном пациенте... ;)
5) Архитектор. Сопрягать красоту и функциональность, искусство и технологию - это по мне. Собственно, ровно такой работой я и занимаюсь в IT в качестве системного архитектора.
Кого тут спрофориентировать? ;)
no subject
Date: 2013-12-09 11:12 am (UTC)Вот получим гринкарты — жена, вероятно, начнёт распродавать свои запасы бисерных изделий, которые она сотворяет, сидючи дома. (А так виза не позволяет торговать.)
Старший, издавна увлекаюшийся маханием мечами (и средневековым этим всем) влился в местную тусовку таких же. Надеюсь, нахватается там живого языка (а не только с курсов).
Младшая жжёт и спит как попало (поэтому я пишу этот коммент в местные 6 утра).
Вообще более живой фид от меня тут: http://friendfeed.com/9000 (На этом сайте придумана лучшая механика френдленты из всех виданных; отчасти её потом переняли и FB, и G+. Сайт создали авторы Gmail, когда ушли из гугла.)
no subject
Date: 2013-12-09 12:07 pm (UTC)> На этом сайте придумана лучшая механика френдленты из всех виданных;
Я смотрел френдфид, не нашёл там иерархических комментов, без которых довольно грустно. Всё-таки, твиттероподобное комментирование "в общий пул" - не лучшее изобретение.
no subject
Date: 2013-12-09 03:15 pm (UTC)Но там всё легковеснее, быстрее и прозрачнее, несмотря на то, что проект вообще заброшен.
И правильная тусовка. Благодаря тому, что комменты и лайки френдов (Шишков, прости) вытаскивают пост в твою ленту, довольно быстро в ней образуется транзитивное замыкание всего тебе интересного. А для неинтересного есть hide.
В общем, на ЖЖ у меня времени сильно реже находится, чем на frf.
no subject
Date: 2013-12-09 03:27 pm (UTC)