(no subject)
Jun. 25th, 2012 01:01 pmЗадумался тут об апгрейде домашнего NAS-а, уже 6 лет исправно работающего на материнке P5RD1-VM с одноядерным Целероном на 2.5GHz. Цель апгрейда - запихать в корпус побольше дисков и обеспечить приличную скорость шифрования-дешифрования и софтверного RAID-а.
Апгрейд без смены матери представляется не особенно интересным. Можно заменить проц на какой-нибудь Pentium D 930/40/50 (но мало их и дороги они дюже) и поставить 4-портовую PCI-карту SATAII в дополнение к 4 портам on-board, но сколько проживёт такая конструкция, непонятно. Скорее всего, быстро упрётся в производительность шины.
А теперь вопрос - что сейчас есть интересного в консьюмерском сегменте на тему матерей для домашних серверов? Геймерские возможности неинтересны, интересны "много SATA" (6-8 портов), пара гигабитных ethernet-ов и высокая суммарная производительность ввода-вывода. И ещё - что лучше, контроллеры SATA на матери или внешняя карта PCI-e? Отстал я от темы, нужно копать ;)
Апгрейд без смены матери представляется не особенно интересным. Можно заменить проц на какой-нибудь Pentium D 930/40/50 (но мало их и дороги они дюже) и поставить 4-портовую PCI-карту SATAII в дополнение к 4 портам on-board, но сколько проживёт такая конструкция, непонятно. Скорее всего, быстро упрётся в производительность шины.
А теперь вопрос - что сейчас есть интересного в консьюмерском сегменте на тему матерей для домашних серверов? Геймерские возможности неинтересны, интересны "много SATA" (6-8 портов), пара гигабитных ethernet-ов и высокая суммарная производительность ввода-вывода. И ещё - что лучше, контроллеры SATA на матери или внешняя карта PCI-e? Отстал я от темы, нужно копать ;)
no subject
Date: 2012-06-25 09:56 am (UTC)боротовой рейд умеет 5 уровень даже.
no subject
Date: 2012-06-25 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 10:29 am (UTC)Поэтому и интересует производительность софт-рейда поверх LUKS-а.
no subject
Date: 2012-06-25 10:30 am (UTC)они вышли из коммерческой эксплуатации и вполне работают в PCI, просто не с полной пропускной способностью.
no subject
Date: 2012-06-25 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 03:07 am (UTC)Мои нет, они принципиально медленные и холодные, а OS и прочее такое на SSD.
no subject
Date: 2012-06-25 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 01:05 pm (UTC)В любом случае, не мой кейс: сервер сейчас собран в полноразмерном корпусе. Куда бы я 4 диска по 3.5" дел в mini-ITX?
no subject
Date: 2012-06-25 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 01:33 pm (UTC)Кстати, этот же NAS когда-то стоял в низкопрофильном корпусе с плотной упаковкой 3 штук 3.5" HDD в отсеки и одним 2.5" приклеенным на двусторонний скотч к боковине. Но грелись диски под нагрузкой нехило, из первой партии 2 таки сдохли (хорошо, не одновременно).
no subject
Date: 2012-06-25 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 03:12 am (UTC)