(no subject)

[dzz]

А тем временем, в одной бедной-пребедной РПЦ...

«Православные школы Москвы обратились к премьер-министру Владимиру Путину с жалобой на чиновников столичной мэрии. Они требуют у председателя правительства повлиять на городские власти, чтобы те выделили православным школам такую же финансовую поддержку, которая полагается государственным образовательным учреждениям»

Т.е. эти прекрасные люди уже не просят - они ТРЕБУЮТ у бюждета денег. Интересно, что последует дальше: требование ввести церковную десятину?

Comments

[dzz.livejournal.com]

По п.2 всё было бы так, не выступай РПЦ лоббистом православного образования. В результате ситуация складывается анекдотичная: основной выгодополучатель требует финансирования поставщика ресурсов за счёт бюджета.

Если бы православные школы финансировались по православной же иерархии - вопросов бы не было. Претензии просто нужно было бы адресовать ркуоводству той епархии, к которой относится школа. Но переадресация требований происходит в рамках государства, а это уже совсем другая "вертикаль".

[vitus_wagner]

Я все равно не понимаю какие претензии к РПЦ в данном случае. То что она выступает лоббистом православного образования, это может быть и плохо, но абсолютно естественно. Все хотят себе смену подготовить.

Получается что - есть негосударственные школы. Разные. Среди них есть несколько таких, которые ассоциированы с большой и влиятельной организацией РПЦ.

Есть госудаство, которое обещало устами Медведева в некотором объеме финансировать все негосударственные школы, выполняющие определенные требования. Школы, ассоциированные с РПЦ эти требовария выполняют.

Государство обещанных денег не платит.

Требовать обещанного - это святое право любого участника любого договора. Обещал - выполняй.
Подключение к требованиям влиятельного лица (главы РПЦ) которому чем-то дорога именно эта школа - тоже вполне нормальная практика.

Ну не понимаю я почему именно в этой ситуации, когда РПЦ повела себя абсолютно правильно, нужно на нее баллон катить. Есть тысяча других ситуаций когда иерархи РПЦ покрывают заведомые преступления, присваиют для использования в утилитарных (богослужебных) целях музейные ценности, захватывают никогда им не принадлежавшую недвижимость.

Но в данном случае патриарх повел себя почти как собравшиеся на Болотной - потребовал от государства выполнения его обещаний в пользу третьих лиц. Причем у него куда больше оснований заботиться о благе этих лиц, чем у митингующих на Болотной - заботиться о благе Зюганова или Миронова7