dzz: Dizzy の春 (Default)
[personal profile] dzz
Занятно читать сообщения вроде "Фильм четыре (ЧЕТЫРЕ) дня в прокате, собрал 4 млн. долларов, эксперты не ожидают, что удастся заработать больше 8 млн."

Получается, что вся маркетинговая модель современного кино рассчитана на снятие сливок с самых нетерпеливых зрителей, готовых прибежать по первому мяу маркетологов? И основная масса тех, кто собирается неспешно, в кинозалах фильм просто не застанет...

Интересно, а такой "премьероориентированный" подход вообще у нас работает? По мне, так было бы правильнее катать некоторый набор фильмов по кругу так, чтобы его можно было посмотреть хотя бы на протяжении пары месяцев, но не 5 сеансов ежедневно, а, скажем, пару сеансов через три дня.

UPD: Вот, кстати, интересный анализ кинопроката за 1 квартал 2009 года. Интересно, что максимальная наработка на копию - у фильмов со СРЕДНИМИ кассовыми сборами, а мегаблокбастеры при существенно большей сумме сбора приносят прокатчикам меньшую прибыль.

Date: 2009-11-06 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] nameless--one.livejournal.com
В западных тоже.

Модель с супермассовой премьерой и быстро спадающим хвостом - относительно новое явление.

Но я тоже думаю что организаторы очень хорошо умеют считать и полагают что им так - выгоднее.

April 2026

S M T W T F S
   1 2 34
56 7 891011
1213141516 1718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 21st, 2026 02:01 am
Powered by Dreamwidth Studios