(no subject)
Dec. 5th, 2005 12:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dzz
Вчера в застольной компании один мало знакомый человек недоказательно, но страстно агитировал меня за Линукс, Openoffice и Gimp ;)))))
Не стал его разочаровывать, прикинулся дремучим виндузятником...
Не стал его разочаровывать, прикинулся дремучим виндузятником...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-12-05 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-05 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-05 02:06 pm (UTC)а остальное - ХЗ, видимо, сильно от задач зависит.
для коррекции любительских снимков его более чем достаточно.
как, впрочем, и для "коррекции" сканов документов, скажем ;-)
no subject
Date: 2005-12-05 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-05 04:23 pm (UTC)Одно то, что он 16 бит не поддерживает, делает его непригодным для серьезной фото-обработки.
no subject
Date: 2005-12-05 04:27 pm (UTC)Я ГИМПом просто на рабочем компутере пользуюсь иногда, дабы ничего нелицензионного не ставить.
И еще доступ к функциям ко многим у ГИМПа неуодбный - слишком долго через многоуровневое меню пролезать, а клавиатурные сокращения не всегда есть, да и запоминать их, не путая с фотошопом напрягает.
И еще жутко неудобно, что для фильтров превью только в маленьком окошке, а не в основной картинке.
В общем, хоть фунциональность у него очень неплоха, но до фотошопа недотягивает очень заметно, даже позапрошлой версии.
no subject
Date: 2005-12-06 08:29 am (UTC)а настроить?
у меня там везде свои шорткаты стоят.
no subject
Date: 2005-12-06 08:43 am (UTC)