Записки пальмоведа

[dzz]

Пожалуй, единственное, что может сейчас побудить меня съехать с palm-платформы на PocketPC - нерешённость вопроса с поддержкой Wi-Fi. По непонятным мне причинам производители Wi-Fi SDIO-карт игнорируют пальмовую архитектуру. С bluetooth-ом и GPS-ом всё тоже невесело, но 802.11b в Москве уже попадает в категорию "must have" - количество публичных хот-спотов потихоньку растёт.

В общем, похоже, платформу погубит не гонка за производительность, а банальная нехватка периферии. Грустно.

Comments

[dzz.livejournal.com]

Ну, Миша, сравнивать V5 и Т3/ТЕ - всё равно, что судить о недостатках, скажем, ситроэна-Xara по довоенным моделям :)

Палм хорош именно тем, что он на пытается быть "MS Office-ом в кармане". Метафора интерфейса сделана просто приятнее, чем на покете, да и рукописный ввод намного лучше. Есть великолепно разработанный софт - тот же Agendus в качестве планировщика. Всё же, недаром Palm-based устройства до сих пор составляют более 40% продаж. Не говоря уже о накопленном парке наладонников. Palm-ы удобнее они во многом в повседневной жизни, да и приложения стабильнее :)

А GPS вообще лучше брать какой-нибудь Garmin во влагозащищённом исполнении.

[miklav.livejournal.com]

Цена приличного Garmin-a по-прежнему не сравнима с ценой Pocket PC, а кроме того, мне во влагозащитном исполнении он не нужен совсем - мне он нужен только для машины (да и то только для дальних поездок).

Насчет сравнения Palm-ов я сразу оговорился насчет возраста, это понятно, я их напрямую и не сравниваю. Но концепция Палма, интерфейс - мне не нравятся совершенно. Единственное (и некритично), для чего мне вообще нужен рукописный ввод - это для ввода "keyboard shortcuts", а набирать текст на экранной клавиатуре гораздо БЫСТРЕЕ... идея "офиса в кармане" мне как раз нравится...

Понятное дело, что спорить тут совершенно не о чем. Дело совершенно субъективное, спорить о симпатиях и антипатиях бесполезно. Я, собственно, и не спорю :) просто я любви к Палму не понимаю, к Pocket PC у меня любви тоже нет, но для моих надобностей мне Pocket PC кажется более симпатичным.

[dzz.livejournal.com]

Ну, конечно же, спорить тут бессмысленно - нам с тобой наладонники для разного нужны.

Мне, например, словари актуальны, чтение книг, планировка, возможность записывать всякие вещи по ходу совещаний. И рукописный ввод у меня идёт быстрее, чем набор на виртуальной клавиатуре :)

А что до любви - я просто не вижу в Pocket PC замены пальму для тех применений, которые мне нужны. И вообще полноценной замены не вижу.