Ну вот, поднялся ЖЖ
Jan. 16th, 2005 11:30 amИнтересно, сколько таких постов будет за сутки? :)))
А вообще, мне, в силу специфики работы, история с даунтаймом ЖЖ показывает, что хозяева сервиса не слишком озабачивались вопросами устойчивости к подобным сбоям. Т.е. оно понятно, что такие решения стоят существенно дороже, но после определённого уровня усложнения системы становятся жизненно важными.
А вообще, мне, в силу специфики работы, история с даунтаймом ЖЖ показывает, что хозяева сервиса не слишком озабачивались вопросами устойчивости к подобным сбоям. Т.е. оно понятно, что такие решения стоят существенно дороже, но после определённого уровня усложнения системы становятся жизненно важными.
no subject
Date: 2005-01-16 09:08 am (UTC)И всетаки (тоже в силу специфики деятельности) мне интересно, что обойдется дешевле - обеспечить по настоящему бесперебойное питание или же писать сервис с учетом возможности пропадания питания. И вообще, возможно ли это, если продолжать применять MySQL, innoDB и им подобные продукты.
no subject
Date: 2005-01-16 09:14 am (UTC)По-хорошему, такая система должна хотя бы грамотно опускаться при пропадании внешнего питания - с освобождением кэшей и фиксацией состояния. Ещё есть такая наука как "disaster recovery" ;)
no subject
Date: 2005-01-16 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-16 09:53 am (UTC)Архитектурные проблемы, впрочем, имеют и ещё один аспект - насколько я понял, 99% времени даунтайма было потрачено на проверку баз и синхронизацию данных (локальные кэши у них, видимо, на каждом сервере).
Вот от этого нужно уходить - на журналируемые файловые системы и транзакционные БД.
no subject
Date: 2005-01-16 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-17 01:16 pm (UTC)У них ведь отрубились и запасные линии питания тоже. А UPS-ы + дизеля -- это из серии "пока гром не грянет". Ну полежит ЖЖ 2-3 дня даже -- никто особых денег не потеряет. Если, конечно, это не будет происходить слишком часто.
no subject
Date: 2005-01-16 10:56 am (UTC)Ну ты помнишь - всегда найдется пожарник с дрелью :))))
no subject
Date: 2005-01-16 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-17 01:00 pm (UTC)